Что это - шевеленка, ошибка фокуса, кривые руки? -
29.03.2011, 10:28
Купил объектив Sigma 24-70/2.8. Поснимал, не пойму - почему такие результаты. То картинка резкая, то мутная.
На что это похоже - шевеленка, промах фокуса или еще что-то?
На паре фоток я проблему нашел - делал перекадровку после фокусировки и фокус ушел. Но на этих такого быть не должно.
Буду благодарен за мысли и советы как проверить еще объектив...
Сейчас посмотрю, может еще что на тест выложу.
Спасибо.
вот еще, не пугайтесь
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Последний раз редактировалось BusterWW; 29.03.2011 в 10:43.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Я тоже отказался, за сигмой такое водится, 70 процентов мимофокуса это для неё норма. Причем на грани бреда какогото, можно сделать 2 кадра не меняя положения и даже не отрывая пальца от кнопки автофокуса, и один будет мыльный а второй нет
Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
Для 7D стоит посмотреть 17-55/2,8 а не эту сигму. У меня такая есть - продать никак не могу. Промахи автофокуса на ней - достаточно частое дела, впрочем у меня дело обстоит не худшем образом и они у меня относительно редки. Но само стекло... скучное.
а как тогда? вроде фокусируюсь по глазам, модель не шевелиться, я тоже...
сам объектив глючит что ли?
Объектив походу мимо бъет...
Поставьте на штатив, возьмите линейку под 45% положите, и в какое нибудь значение цельтесь. По линейке потом посмотрите мимо или нет... И на разных дырках проверьте!
Объектив походу мимо бъет...
Поставьте на штатив, возьмите линейку под 45% положите, и в какое нибудь значение цельтесь. По линейке потом посмотрите мимо или нет... И на разных дырках проверьте!
Бэк-фокус? Я смотрел, вроде явного не было, проверю еще... Но тут то нормально, то не мимо - нет стабильности результата
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Да кстати, у вас фокус промазал однозначно только на 2х карточках - 1404 и 1438, на остальных по крайней мере откровенного промаха нет. А например на 1456 все нормально, нет промаха - это рисует он так... мягонько.
Irsi
К 1456 у меня вообще нет претензий. Кстати к фоткам на втором примере тоже нет претензий, там ИСО 1600...
Надо тогда последить из-за чего он мажет, может просто не привык к объективу. Есть мысль, что я мог рукой сбивать кольцо зума, но это очень маловероятно - оно тугое.
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Вот еще, снимал на 24мм, фокус по центру дерева. До дерева было не меньше 3-4 метров точно, по идее ГРИП должна быть до бесконечности, но вдали размыто, края тоже не фонтан...
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
по идее ГРИП должна быть до бесконечности, но вдали размыто, края тоже не фонтан...
Мыльная Сигма, - это устойчивое уже выражение не с потолка же взялось...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
This is Sparta... тьфу ты! разумeется Sigma... В принципе если перебрать десяток стекл, то наверно удастся выбрать нормальное, мне в свое время - удалось. А так возврат для данного экземпляра - наверно лучшее решение...