Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу EOS 20D + 17-40/L в автомате выставляет ISO400
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
borimsky borimsky вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 30.05.2005
Question EOS 20D + 17-40/L в автомате выставляет ISO400 - 02.08.2006, 18:26

Всем привет!

У меня EOS 20D + 17-40/L.
Снимаю недавно. Иногда для бытроты, чтоб не возиться с настройками, перевожу аппарат в зону автоматических режимов.
При этом он почему-то вне зависимости от освещенности выставляет ISO400.
Кто-нибудь знает, в чем проблема? :confused:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.08.2006, 18:37

Цитата:
Сообщение от borimsky
Всем привет!

У меня EOS 20D + 17-40/L.
Снимаю недавно. Иногда для бытроты, чтоб не возиться с настройками, перевожу аппарат в зону автоматических режимов.
При этом он почему-то вне зависимости от освещенности выставляет ISO400.
Кто-нибудь знает, в чем проблема? :confused:
Зеленый режим недостаточно изучен, однако из инструкции ясно, что камера помимо всего прочего сама выбирает чувствительность в диапазоне 100-400 ИСО. Вот Вашему экземпляру видимо больше других нравится 400, тоже для быстроты.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 02.08.2006, 18:53

Цитата:
Сообщение от mav
Зеленый режим недостаточно изучен, однако из инструкции ясно, что камера помимо всего прочего сама выбирает чувствительность в диапазоне 100-400 ИСО. Вот Вашему экземпляру видимо больше других нравится 400, тоже для быстроты.
лучше избегать автомата. на 400 уже шум бывает, так что лучше выбирать режим осознанно в зависимости от условий. снимайте лучше на Аv, привыкнете думать о параметрах съемки, потом пригодится
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 02.08.2006, 21:56

Max Err у меня не бывает шумов и на 800, и на 1600. Вообще репортажные фотографы редко опускаются ниже 800.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 03.08.2006, 11:25

Цитата:
Сообщение от jovan
Max Err у меня не бывает шумов и на 800, и на 1600. Вообще репортажные фотографы редко опускаются ниже 800.
Пошто не правду говорите на 1600 у вас шумов не бывает, в темных углах они становятся заметны уже на 200 а на 1600 по всему полю, конечно если вам нужно карточку газетного качества тогда можно не обращать на это внимание и не опускатся ниже 800
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 03.08.2006, 17:56

Цитата:
Сообщение от odem
Пошто не правду говорите на 1600 у вас шумов не бывает, в темных углах они становятся заметны уже на 200 а на 1600 по всему полю, конечно если вам нужно карточку газетного качества тогда можно не обращать на это внимание и не опускатся ниже 800
вот и я так думал, но видать у репортажников техника покруче будет
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
borimsky borimsky вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 30.05.2005
По умолчанию 03.08.2006, 19:02

Спасибо за то, что откликнулись!
Но я, вообще-то, пытался спросить, не про достоинства/недостатки ISO400

Перефразирую:
Как сделать так, чтоб камера не ставила в автомате ISO400? (если, конечно, на это вообще можно повлиять )
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 03.08.2006, 19:22

Никак , автомат - на то и автомат, чтоб за вас думать во всех автоматических режимах iso будет ставить какую захочет. А он и на солнечном дне iso задирает ?
хотя я про 350D...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 03.08.2006, 19:34

Цитата:
Сообщение от odem
Пошто не правду говорите на 1600 у вас шумов не бывает, в темных углах они становятся заметны уже на 200 а на 1600 по всему полю, конечно если вам нужно карточку газетного качества тогда можно не обращать на это внимание и не опускатся ниже 800
Хорошо. Я перепроверю ;)
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.08.2006, 22:05

400 - потому что по мнению автомата темно
чего тут не ясно?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Bluetooth
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2006, 22:21

Хм.. а что мешает снимать на P? Тот же автомат, только исо не трогает
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2006, 22:34

А я всегда мечтал о программировании камеры... Я ведь когда на М снимаю, примерно по одному шаблону действую. У кого-то другой шаблон, у кого то третий.
Типа:
1. Установить диафрагму.
2. Нажать на кнопку.
3. Камера смотрит - если выдержка получается более заданногомнойзаранеечисла , то повысить ИСО до заданногомнойзаранеечисла . Если не хватает то сдвинуть диафрагму до заданногомнойзаранеечисла . Если всё же не получается - сделать что то ещё (повысить ИСО до 800 например), или пискнуть и отказаться снимать.
И чтоб эти программы и числа можно было в камере проограммировать в любом порядке.

Конечно, когда время есть, можно и спокойно всё самому сделать и даже быстро. Но часто приходится - хлоп, кадр пропадает, снимаешь в темпе... а там ИСО800 стоит, с вечерних кадров осталось, и не пискнет даже зараза... (у 10Д надо кнопку надимать, параметры смотреть). Ну и т.д.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 03.08.2006, 23:31

Цитата:
Сообщение от McFris
А я всегда мечтал о программировании камеры... Я ведь когда на М снимаю, примерно по одному шаблону действую. У кого-то другой шаблон, у кого то третий.
Типа:
1. Установить диафрагму.
2. Нажать на кнопку.
3. Камера смотрит - если выдержка получается более заданногомнойзаранеечисла , то повысить ИСО до заданногомнойзаранеечисла . Если не хватает то сдвинуть диафрагму до заданногомнойзаранеечисла . Если всё же не получается - сделать что то ещё (повысить ИСО до 800 например), или пискнуть и отказаться снимать.
И чтоб эти программы и числа можно было в камере проограммировать в любом порядке.

Конечно, когда время есть, можно и спокойно всё самому сделать и даже быстро. Но часто приходится - хлоп, кадр пропадает, снимаешь в темпе... а там ИСО800 стоит, с вечерних кадров осталось, и не пискнет даже зараза... (у 10Д надо кнопку надимать, параметры смотреть). Ну и т.д.
о как я с вами согласен! Тоже всегда об этом думаю. Я даже придумал более подробную универсальную схему.

задается
выдержка (самая длинная что позволяют руки)
исо (самое высоко что позволяет назначение кадра)
самая открытая дырка (что позволяет стекло не мыля)

и порядок в котором эти три параметра можно повышать.

было бы просто супер.
темно -- удлиняет выдержку. все равно темно -- дырку открывает, опять темно -- тогда исо задирает.

мне кажется, что в кэноне это все давно уже придумали, просто отлаживают, и ждут когда придет такое время, что удивить будет нечем.

кстати про выдержку и руки. дело-то не только в руках. все отлично знают про 1/фокусное. В супер навороченой системе кэнон камера знает состояние объектива. пока это только пишется и EXIF и используется для расчета мощности вспышки. Что мешает им считать эту "безопасную" выдержку. тем более 1/фокусное -- это не сосвсем правльно. но я думаю для процессора камеры не составит труда расчитать это более точно.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2006, 01:37

Ну руки они очень-уж индивидуальны, и от многих еще факторов зависит . У кого-то можно и по формуле "1/0.5 фокусное" считать, а у кого-то и "1/3 фокусное" мало. ...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 04.08.2006, 04:55

Цитата:
Сообщение от N_Serj
Ну руки они очень-уж индивидуальны, и от многих еще факторов зависит . У кого-то можно и по формуле "1/0.5 фокусное" считать, а у кого-то и "1/3 фокусное" мало. ...
Вы кстати правы)
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Olegp
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2006, 23:42

Снимаю репортажку в клубе на 400 отлично выходит
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 05.08.2006, 06:31

Цитата:
Сообщение от Olegp
Снимаю репортажку в клубе на 400 отлично выходит
Всё в мире относительно, я же не говорю, что на исо 400 шумы ужастные, если довольно много света то нормально, но уже не отлично, их становится видно при увеличении, отлично на исо 100
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011