Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Случайно наткнулся в парке на прыгающих велосипедистов, успел сделать несколько кадров, обещал им прислать по эл. почте, а присылать нечего. Вот лучшие кадры. Отсюда вопрос - можно ли с этим что-то сделать или остается только "вежливо извиниться"? Поделитесь, у кого есть опыт, как такие сюжеты снимать? Выдержку покороче, диафрагму прикрыть и фокус выставить заранее?
Я бы диафрагму наоборот открыл пошире. Фокус можно след. выдержка не меньше 500, а лучше меньше.
А делать ничего и не надо и извиняться то же.
Парням будет приятно получить эти кадры. Не такие кадры уж никакие.
Случайно наткнулся в парке на прыгающих велосипедистов, успел сделать несколько кадров...
Хм..., может немного не по теме, но что мешает сделать и по-больше кадров - эти велосепедисты там практически каждый вечер, а солнышко уже до 21.00 фон подсвечивает...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
эти велосепедисты там практически каждый вечер, а солнышко уже до 21.00 фон подсвечивает...
Да нет, я снимал около семи вечера, и погода была солнечная, а света явно не хватало. Там вокруг деревья высокие, вечером трамплины в тени. В выходные постараюсь выбраться пораньше, поснимать с учетом высказанных замечаний. Еще раз всем спасибо!
...а света явно не хватало. Там вокруг деревья высокие, вечером трамплины в тени...
К сожалению (а может быть и к счастью), как сама горка, так и трамплины там в тени, как утром, так и днем...
Попробуйте взять с собой вспышку - ненамного, но на фоне ярко освещенных деревьев (фона) будет получше...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Нет..., но...,sski, Вы меня поблизости с этой горкой (отождествляю с авотаркой ) не встречали?
Конечно, я мог и ошибиться - парков много (велобезумцев еще больше), а Ваше фото - не пейзажные, но горку в Сокольниках мне это очень сильно напоминает
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Мне самому интересна съемка велоспорта.
Как-то раз, снимая, вело соревнования, «забабахал» пленок пять, из них более менее получились кадров восемь-десять. Снимал с проводкой и в режиме серийной съемки. В спортивной съемке цифра «рулит».
Рассматривая «за бугорные» снимки заметил, что почти все сняты с использованием нескольких вынесенных вспышек. Это позволяет притемнить фон (т.к. в основном съемки проводятся в лесу) и выделить объект. К сожалению снимки отечественных фотографов очень сильно отстают от зарубежных, что хорошо видно в специализированных изданиях (например журнал "Mountain Bike" www.m-bike.ru).
На ваших фотографиях мне показалась некоторая не натуральность. Размытый фон (похож на wind или motion blur из ФШ) и не естественно четкий байкер. Мелкий масштаб - не видно эмоции на лицах "дертеров".
В данном случае считаю надо снимать с открытой диафрагмой, чтобы хоть как-то отделить объект от фона, но при этом, если съемка телевиком - возможно непопадание автофокуса из-за маленького ГРИП и большой скорости байкеров.
На ваших фотографиях мне показалась некоторая не натуральность. Размытый фон (похож на wind или motion blur из ФШ) и не естественно четкий байкер. Мелкий масштаб - не видно эмоции на лицах "дертеров".
Вы правы, на оригиналах байкеры сливаются с фоном. Чтобы как-то отделить, применил motion blur (слишком?), чуть осветлил лес и немного пошарпил байкеров (зря?). Снимал с проводкой, диафрагма 3,2 выдержка 1/20. Понимаю, что нужно короче. Для показа эмоций, имхо, нужен гораздо более крупный план, но тогда не видны будут трамплины. Видимо, нужна серия, где присутствовало бы и то, и другое.
Раз уж речь зашла об ФШ, выкладываю исходники. Очень хотелось бы услышать предложения по обработке.
мне кажется что с пыхой тут не пойдет! либо подбираться к ним придется очень близко, а это опасно... Хотя по сути, если синхронизировать по задней шторке, то будет очень динамично и акцентировано... хм, прям заинтересовался сам!
На улице вполне можно подсветить пыхом по 2-й шторке. Глаза она не режет и им не помешает, а качество улучшиться. Ну и разговоры про то, что темно не принемаются. ИСО 800, а на крайний случай и 1600 вполне проходит. Такие снимки обычно нужны для инета или прессы, а там качество по шумам особо значения не имеет. В газете хватает разрешения 600*800. В журнале 1200*1600 для илюстрации статьи тоже годится. Конечно на разворот надо делать значительно лучше, но тогда нужна и соотв. техника. Кстати, чем снято вообще не говориться. А вобщем-то по ссылке выше я все уже описывал.
Посмотрел ссылки выложенные Сергеем. И вспомнил, что не дописал главное - что бы сделать хороший снимок надо быть таким же чекнутым как они. Самые хорошие ракурсы получаются из самых опасных точек. Короче как в любом экстремальном репортаже: хотите хороший кадр - будьте готовы разбить технику (в прямом смысле слова).
Велобезумие -
13.06.2007, 19:58
Комбинированный вид