Вы бы уточнили чем и как снимаете. 40D - не панацея, нужно помимо этого еще и объектив хороший иметь.
А вообще - у каждого объектива есть минимальное расстояние фокусировки, т.е. минимальное расстояние при котором объектив сможет сфокусироваться. Посмотрите на него, возможно вы просто снимаете с меньшего, чем указанное расстояние.
Короче, как любят говорить - законов оптики никто не отменял. )) Удачи.
Для начала, сперва попробуйте поставить на него макро-объектив...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Всем здрасти!
Никак не могу разобраться с макро-съёмкой на 40Д! Не хочет он снимать на близком расстоянии! Что посоветуете?
макросъемка - это съемка крупным планом, в масштабе 1:3 и более. То есть, если масштаб 1:1, то предмет съемки длиной в 10 мм будет на матрице спроецирован тоже 10 мм. МДФ (минимальная дистанция фокусировки) - расстояние от камеры до объекта, с которого достигается максимальный масштаб ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ОБЪЕКТИВА. А МДФ в свою очередь зависит от оптической схемы объектива, фокусного расстояния и пр. Я это к тому, что расстояние до объекта - не показатель макровозможностей. Если что-то не так объяснил, мастера, поправте...
Если дело в объективе то.. тема эта много раз обсуждалась на Форуме. Помнится название одной из них, это был опрос "какой макрообъектив вы используете?", а также реальные снимки, советы и много всего другого можно наити на macroclub.ru
Хик, да, я забыла сказать, что объектив обычный kit-овский (17-85)...
Это естесственно, что для хорошей макро-съёмки нужен соответствующий объектив! Просто у меня проблема в том, что мой и при минимальном указанном расстоянии не хочет фокуссироваться! При том, что, естесственно, меняю режим на макро. А чуть подальше отведу уже соглашается снимать. Но эффект, конечно, не тот!
Может, это как-то дополнительными настройками исправить можно.
Хороший фотограф от плохого отличается тем, что у первого никто не видел плохих снимков, но это не значит, что их у него нет...
Хик, да, я забыла сказать, что объектив обычный kit-овский (17-85)...
Это естесственно, что для хорошей макро-съёмки нужен соответствующий объектив! Просто у меня проблема в том, что мой и при минимальном указанном расстоянии не хочет фокуссироваться! При том, что, естесственно, меняю режим на макро. А чуть подальше отведу уже соглашается снимать. Но эффект, конечно, не тот!
Может, это как-то дополнительными настройками исправить можно.
Ну, переключаясь в режим "макро" в плане фокусировки ничего не меняется, это DSLR, а не цифрокомпакт. Меняется немного внутрикамерная обработка, режим АФ, перевод кадров, iso...
А кит(18-55), конечно, не для макро. О качестве и конструктиве их уже столько песен спето-перепето..
А вручную не пробовали фокусироваться?
рs: если с объективами туго, можно удлиннительные кольца попробовать или макрофильтры. Для начала... Сейчас нет возможности, но недельки через две, могу скинуть макроснимки, сделанные китом, китом+фильтр, китом+Юпитер 9. Но лучше снимать настоящими макриками.
Ну, переключаясь в режим "макро" в плане фокусировки ничего не меняется, это DSLR, а не цифрокомпакт. Меняется немного внутрикамерная обработка, режим АФ, перевод кадров, iso...
А кит(18-55), конечно, не для макро. О качестве и конструктиве их уже столько песен спето-перепето..
А вручную не пробовали фокусироваться?
рs: если с объективами туго, можно удлиннительные кольца попробовать или макрофильтры. Для начала... Сейчас нет возможности, но недельки через две, могу скинуть макроснимки, сделанные китом, китом+фильтр, китом+Юпитер 9. Но лучше снимать настоящими макриками.
Вручную такая же картина!
А вот насчёт макрофильтров... Насколько они могут помочь? Просто пока нет денег на макро-объектив.
Хороший фотограф от плохого отличается тем, что у первого никто не видел плохих снимков, но это не значит, что их у него нет...
Ну, переключаясь в режим "макро" в плане фокусировки ничего не меняется, это DSLR, а не цифрокомпакт. Меняется немного внутрикамерная обработка, режим АФ, перевод кадров, iso...
А кит(18-55), конечно, не для макро. О качестве и конструктиве их уже столько песен спето-перепето..
Кит 18-55 как раз для макро. У него 1:3 для начального уровня макро как раз хватает. А вот 17-85 это да... не потянет. И по качеству хуже гораздо.
Кит 18-55 как раз для макро. У него 1:3 для начального уровня макро как раз хватает. А вот 17-85 это да... не потянет. И по качеству хуже гораздо.
Да-да, так и есть. Речь-то шла о 17-85, а я по привычке написал 18-55. Последний не плох для начала, но, надо сказать, и не хорош. На длинном 5.6, ручная фокусировка -молчу.. А если Вы о масштабе, то за его цену нет оптимальнее варианта. Тем, у кого только кит, советую приобрести 50/1.8 + набор колец. Минус два зайца в лесу - и светленький фикс, и макро. Но цена этого всего тогда близится к Сигме и Кенону 50-макро. Дело вкуса.
А ещё проще купить Г-44-М у любого старичка на раскладке и впихнуть его в байонет задом наперёд, оправа как раз один в один влазит в EF. Только придётся всё время держать его руками, хотя злые языки поговаривают, что на рынке присутствуют специальные переходники для съёмки перевёрнутой оптикой.
Да, и не забудьте, что в таком случае зайцеловкость объектива возрастает многократно.
Короче, макросъёмка - это не только цветочки и букашки, но и бездна вариантов для тренировки хитро....сти и изобретательности.
Насколько они могут помочь?
Смотря какой результат нужен. Фильтр сократит МДФ (бесконечность пропадает) и увеличит масштаб. По моему опыту, ГРИП управлять не очень удобно тогда. Фокусировка ручная, могут попадать зайцы, если фильтр не просветленный.
На самом деле, действительно: попробуйте сперва купить макро-кольца. Пожалуй, самый простой и неразорительный способ пощупать примерно, что такое макро.
А там, глядишь, и до специального EF100/2.8 macro (чрезвычайно удачного) доберетесь.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Возьмите объектив М42 советский поприличнее. Кольца удлиннительные на М42 за 100 р. ВВерните все это в переходник М42/ЭОС и попробуйте с ручной фокусировкой. Уложитесь в 1000 р.
В целях very close macro юзаю перевёрнутый Зенитар-М 1,7 / 50. Вставляется в корпус без колец. Лишь однажды, пока поправлял проклятый наглазник на EOS 300, объектив выпал из байонета и грохнулся с немаленькой высоты передней линзой на асфальт. Чуточку подмялась оправа, но, собака, даже не разъюстировался. О как!
Спасибо большое всем за советы! Очень помогли! Думаю, что остановлюсь на макро-кольцах... А то все эти "технические примудрости" по принципу "сделай сам" меня как-то настораживают - у меня пока опыта маловато, чтобы такие штуки мастерить =)
Спасибо огромное ещё раз!
Хороший фотограф от плохого отличается тем, что у первого никто не видел плохих снимков, но это не значит, что их у него нет...
Спасибо большое всем за советы! Очень помогли! Думаю, что остановлюсь на макро-кольцах... А то все эти "технические примудрости" по принципу "сделай сам" меня как-то настораживают - у меня пока опыта маловато, чтобы такие штуки мастерить =)
Спасибо огромное ещё раз!
макрокольца позволят уменьшить расстояние фокусировку, в зависимости от комбинации 3-х колец из комплекта.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Макро на Canon 40D -
18.09.2008, 02:46
18.09.2008, 08:29
Комбинированный вид