[Sergey Ilyin]

Привет!

Сапоп, кажется, все-таки сделает обещанный EOS 3d
NEW Pro DSLR : 1D Mark II

Canon EOS 1d II specification
EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM L -- обратите внимание
EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM -- а вот это меня интересует. Интересно, почем?

[jester]

Не верю!
Линки с дпревью битые А судя по pdf это просто новая инкарнация 1D, трешка тут каким боком? Будет как у Никона, 1 камера с низким разрешением и высокой скорострельностью, вторая наоборот. Но обе камеры топовые

А Л-ки 10х у Кенона по отзывам владельцев ерунда
А чем 70-300 интересует, зеленой полоской?

[Sergey Ilyin]

Я потому и линки внизу указал -- это и есть то, что было по битым линкам с ДПревью.

А "трешка" тут при том, что традиционно воображаемую 8-мпикс камеру Кэнона называют 3D. Уже года полтора, как называют

"Зеленая полоска" мне интересна сама по себе. А телезум ...-300 -- сам по себе. А их комбинация -- так и вообще

[jester]

ОК, я потому и поглядел

Ай, ерунда Это наверное пока 1дс не было

Я думал вас заинтересовало, что там DO - diffractive optical elements. Давненько у Кенона не было таких линз.

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 28 Января 2004, 19:36)]Я думал вас заинтересовало, что там DO - diffractive optical elements. Давненько у Кенона не было таких линз.

Строго говоря, их доселе была одна Теперь, видимо, две На dpreview.com выложили официальные пресс-релизы Сапопа.

'The lens will be priced at $1,299 (US) / ?1,299 (EU).' -- про 70-300 DO. Звери они. Столько же 100-400 L стоит...

<span id='ME'><center>Sergey Ilyin внезапно вспомнил, что волшебные буковки L и DO у Сапопа взаимоисключающи...</center></span>

Это ж надо, сделать две такие &quot;любительские&quot; по диапазону и светосиле линзы -- в профессиональном исполнении. А счестье было так близко

[jester]

Да, одна, но все равно давно Да и 400 не совсем любительская потика. И по цене она тоже была не любительская. Сразу скажу, что офтографий с 400 DO не видел.

Ай, это будет как 35-350 L - для пополнения модельной линейки

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 29 Января 2004, 12:17)]Ай, это будет как 35-350 L - для пополнения модельной линейки

Нет, как раз 35-350 была очень востребована. Хорошая репортерская оптика для случаев, когда времени на замену 28-70 на 70-200 просто не будет, а масштаб надо менять часто. Теперь на ее месте будет 28-300 L.

А 70-300 - это замена 75-300 IS. Только вдвое короче и с настоящим USM с FTM.

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Kizune @ 29 Января 2004, 13:03)]Нет, как раз 35-350 была очень востребована. Хорошая репортерская оптика для случаев, когда времени на замену 28-70 на 70-200 просто не будет, а масштаб надо менять часто. Теперь на ее месте будет 28-300 L.

А 70-300 - это замена 75-300 IS. Только вдвое короче и с настоящим USM с FTM.

Честно, все знакомые профи жутко кривили лицо, когда я спрашивал об этой линзе. И ни один не взял ее в работу. Для любителя же слишком дорого. И 28-300 будет там же

Да, с учетом ее цены и светосилы это конечно будет самый востребованный зум у любителей Примерно как 400 DO

[sem]

Uzhe iz rossi&#39;skih istoch&#39;nikov
http://www.cnews.ru/newsline/index.s...4/01/30/154414

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (sem @ 30 Января 2004, 14:05)]Uzhe iz rossi&#39;skih istoch&#39;nikov
http://www.cnews.ru/newsline/index.s...4/01/30/154414

А зачем нам русские источники, когда они есть не более, чем перезвон нерусских? Даже шутку Фила про &quot;69 мегапикселей в секунду&quot; перевели, не дрогнув лицом

3-->

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 29 Января 2004, 153)] Да, с учетом ее цены и светосилы это конечно будет самый востребованный зум у любителей Примерно как 400 DO

А что цена? Это MSRP, на 75-300 IS USM она была &#036;890, на 28-135 IS USM - &#036;840. Так что будет 70-300 стоить &#036;650-700 уже через пару месяцев после начала продажи (когда ажиотаж слегка спадет). А это уже совсем другая история...