Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Поздравляю всех поклонников Sony с историческим событием!
Если не читать строки о разрешении матрицы, то взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели. Но! Это первая ФФ камера у Сони, и поэтому надо отдать должное хотя бы за это. То, что многие ожидали модели тима 1Ds M... Сами понимаете. Ориентировочная цена порадует потенциальных покупателей - такое разрешение (кому оно нужно) за такие деньги нигде не купишь.
PS: это, конечно, в последнюю очередь, но внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.
взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели.
Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.
А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..
..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D
Цитата:
внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.
Да, по нынешним временам выглядит несколько архаично, - в чем определенно есть своя прелесть.
И, надо сказать, острая "башенка" пентапризмы имхо смотрится куда приятнее, нежели приплюснутые их младшие тушки...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.
А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..
..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D
Вообще, конечно, Вы правы.
Тут и пылевлагозащита, и стабилизатор, и 100% видоискатель, и разрешение матрицы, и еще много всего... За такие деньги - это классный аппарат. Я вижу тут интересный маневр по привлечению 'серьезных' клиентов в систему. Кто-то с этой целью выпускает "зеркалки для народа", а кто-то вот такие аппараты по хорошей цене. Может, не точен я в своем мнении, но, судите сами: сколько стоит аналог (хотя бы по основным статьям) такой тушки от конкурентов?
+свежеанонсированые стекла
Неизвестно, как будет выглядеть эта Сонька на фоне конкурентов после ближайших премьер от "товарищей", ясно одно - модель обещает быть хорошей.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Сони-Цейсс 24-70/2,8 на 70 мм. Приоритет диафрагмы 3,5.
ИСО 200, 1600 и 3200. Шумодав отключен.
Проявлено в Камера Рав 4,6 бета, резкость и шумодав на 0.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ждем продолжения тестов от Рулера.
Тестер он весьма квалифицированный, - а шумами обещал заняться всерьез в следующей части своего исследования.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация... не есть гут
разочаровала сони, жаль, я думал получится интересный ФФ
а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация...
Да в некоторый шумодавах есть настройка "частоты шума". И низкочастотный шум хоть он и давится ими действительно самый паразитный. Исчезает фишка больших мегапикселей - уменьшение шумов ресайзом (низкочастотный шум как раз и вылезет)
Почти - с учетом включенных шумодавов на а900...?
Дмитрий, и еще вопрос - на дс3 iso 50 и 100 - программные (как мне кажется из приведенных Вами графиков )?
Алексей, для сравнения, мне кажется, этого вполне достаточно http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/
То, что касается К, мы, вроде, ранее убедились, что цифры здесь реальные.
P.S. Поясню: Что касается шумодава 5DM2, то, думаю, возможное улучшение алгоритмически того, что было реализовано в 1DM3, недалеко уйдет от его аппаратной реализации
Цитата:
Сообщение от SVKan
...В общем, про уменьшение шума матрицы кроме как про линзочки/фотодиоды они пишут следующее:
"Also, the second-generation, on-chip noise removal circuit and a newly-developed noise reduction technology combine to remove noise effectively. To achieve even less noise, the EOS-1Ds Mark III has a new output amp that attains both high speed and low noise. Low noise is also achieved with an improved manufacturing process, optimized pixel amp, and optimized reading circuit."...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Последний раз редактировалось Michael_home; 22.10.2008 в 17:16.
Причина: Добавление P.S.
Программные только 50. 100 ИСО минимальное рабочее значение. Просто 100 и 200 ИСО у 1Дс3 настолько слабо различимы по шумам, что практического смысла в использовании 100 нет (только для работы на штативе). Всегда снимаю в диапазоне 200-400 ИСО, на 400 чуть заметен шум при активной работе с цветом ( особенно яркостью голубого ),но он какой-то не мешающий, поэтому Neat Image остаётся не у дел последнее время. Модуль Detail в Lightroom 2 не включаю - не нравятся алгоритмы шарпенинга и шумоподавления. Noise reduction (color) использую только при борьбе с небом,когда его нужно сильно затемнить в закладке HSL (luminance). Лайтрумовский редактор цветного шума справляется с шумом синего канала настолько хорошо, что внешним подавлением (Neat Image, Noise Ninja) не удаётся получить даже приблизительного результата.