Всем привет!
Прикупил 40d перед новым годом, долго выбирал и мучался, денег было маловато, но поднатужися и купил в общем доволен, лучшего придумать нельзя при учете цены. ИМХО отличное соотношение качества/навороты/цена.
Зеркалка первая, до этого были мыльница, ультразум и просьюмер, но решил, что их возможностей мне уже маловато...
Часто снимаю динамичные сцены - собак в движении, но если учесть, что погода в России очень часто пасмурная, то раньше получалась красивая... мазня. Теперь всё встало на свои места - ИСО 800-1600 и опа! - резкие кадры
А ещё объективчик с IS поставить и тогда на ИСО 100-200 опа, резкие кадры
Первая фотка 200мм 1/20сек f/3,5 ISO800
Вторая 70мм 1/20сек f/3,5 ISO800
Ночь, густой снег.
Только ресайз.
Canon 40D, 20f/2.8 USM, 70-200f/2.8 L IS USM, 580EX
Canon 20D, 18-55f/3.5-5.6, Tamron 28-300f/3.5-6.3 XR Di
IS это хорошо, но движущимся объектам он ни чем помочь не может
собираюсь позже прикупить 70-200L f4 IS, думал может что подешевле выбрать, например 70-300, но посмотрел тесты и стало грустно А потом хочу поменять тамрон на 17-55 f2.8 IS, но слишком он дорог для не L-ки... может что-то другое присмотрю
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
IS это хорошо, но движущимся объектам он ни чем помочь не может
собираюсь позже прикупить 70-200L f4 IS, думал может что подешевле выбрать, например 70-300, но посмотрел тесты и стало грустно А потом хочу поменять тамрон на 17-55 f2.8 IS, но слишком он дорог для не L-ки... может что-то другое присмотрю
Ну вы не правы, поможет ещё как.
На 70-200 вообще 2 режима стабилизатора, один вертикальный/горизонтальный второй тоько вертикальный, для съёмок с проводкой, та что вы зря.
Canon 40D, 20f/2.8 USM, 70-200f/2.8 L IS USM, 580EX
Canon 20D, 18-55f/3.5-5.6, Tamron 28-300f/3.5-6.3 XR Di
Ну вы не правы, поможет ещё как.
На 70-200 вообще 2 режима стабилизатора, один вертикальный/горизонтальный второй тоько вертикальный, для съёмок с проводкой, та что вы зря.
может я что-то не понимаю... IS поможет от дрожания рук на длинных выдержках, но от движения объекта он никак помочь не может.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Говорят же есть режим с проводкой, когда отслеживаете перемещения объекта на длинной выдержке, а Is гасит только поперечные колебания.
я знаю, что есть такой режим, для машин ещё поможет и то если они по прямой движутся, но для живых объектов это бесполезно, т.к. у них две плоскости движения (горизонтальная и вертикальная - скачками), если учесть, что они движутся строго по прямой. :D
Только ничего он не отслеживает, а лишь компенсирует колебания в вертикальной плоскости, при этом в горизонтальной он не компенсирует. Не надо путать понятия.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
в том то и дело, что надо уметь с проводкой фоткать... это если учесть, что объект ровнёхонько двигается по горизонтальной прямой и то довольно сложно, при этом надо рассчитать выдержку, чтобы и пересмаза не было и проводка красивая получилась. В случае с животными ещё сложнее, т.к. они амплитудно двигаются - вперёд и вверх-вниз, даже если и получится проводка по горизонтали, то всё равно смажется по вертикали... вот такая засада... учится надо, с проводкой действительно получается красиво и эффектно...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
в том то и дело, что надо уметь с проводкой фоткать... это если учесть, что объект ровнёхонько двигается по горизонтальной прямой и то довольно сложно, при этом надо рассчитать выдержку, чтобы и пересмаза не было и проводка красивая получилась. В случае с животными ещё сложнее, т.к. они амплитудно двигаются - вперёд и вверх-вниз, даже если и получится проводка по горизонтали, то всё равно смажется по вертикали... вот такая засада... учится надо, с проводкой действительно получается красиво и эффектно...
Раньше снимали без стаба и снимки были в полном порядке относительно резкости. Iso 1600 и выдержка от 1/1000 и короче (в зависимости от скорости объекта) и "будет вам счастье". Главное - твёрдая рука, а на высоких ISO у 40-ки полный порядок.
Раньше снимали без стаба и снимки были в полном порядке относительно резкости. Iso 1600 и выдержка от 1/1000 и короче (в зависимости от скорости объекта) и "будет вам счастье". Главное - твёрдая рука, а на высоких ISO у 40-ки полный порядок.
Я так и делаю сейчас, объективы у меня пока без стаба 40-ка действительно хорошая на высоких ИСО, при легкой обработке шумы совершенно не мешают жить. А в некоторых случаях (крупные планы обычно) ставлю и 3200, нормально получается. Только на высоких выдержках объект получается заморожен полностью и не видно движения, съёмка с проводкой имеет свою прелесть.
Кстати, знаю трюк как можно снять на ИСО выше 3200, вплоть до 12800... Сам пробовал, шумы жють... но можно. Может пригодится, когда нужна короткая выдержка, при этом на шумы наплевать...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Во-первых, иллюзию движения можно легко сделать в PShope, во-вторых, никто не спорит, можно и выдержку подлинней для красоты натурального размытия, но тут уж твёрдая рука и плавное сопровождение - это "наше фсё". А в чём заключается трюк с ISO 12800?
да в общем всё просто - выставляем ИСО 3200 и экспозицию в минус на одну ступень, потом тянем в рав-конверторе на одну ступень в плюс, получаем 6400, на две ступени, соответственно = 12800. Это не шутка, просто такой софтовый трюк, шумы на реальных 6400-12800 не сравнивал по понятным причинам, но на самом деле это настоящая возможность укоротить выдержки в экстренных ситуациях, тем более, при правильно обработке можно уменьшить шум шумодавом, а при ресайзе (к примеру для размещения в сети) он будет небольшим. :rolleyes:
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Собачник, вы не правы. Всё зависит от вашей задачи. Съёмку с проводкой делают именно на длинных выдержках, для того, чтобы подчеркнуть скорость движения, путём размытия фона в продольном направлении. Для живых объектов это то же может применяться, например, при съёмке бега, прыжков в длину, лыж, и т.д. Короче, везде, где присутствует скорость в одном направлении. Кстати, живые объекты достаточно редко двигаются одновременно в 2-х плоскостях, разве что, при прыжках в высоту с разбега в лёгкой атлетике, например, или в спортивных играх, но и там можно использовать этот режим, т.к. хуже от него не будет, а будет только лучше и всегда есть моменты движения в горизотральной плоскости, которые можно снимать этим способом. Это и понятно, т.к. такой вид движения наиболее естественен. Кстати, при съёмках собак, когда они бегают - это то же очень полезная и хорошая фича.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Собачник, вы не правы. Всё зависит от вашей задачи. Съёмку с проводкой делают именно на длинных выдержках, для того, чтобы подчеркнуть скорость движения, путём размытия фона в продольном направлении. Для живых объектов это то же может применяться, например, при съёмке бега, прыжков в длину, лыж, и т.д. Короче, везде, где присутствует скорость в одном направлении. Кстати, живые объекты достаточно редко двигаются одновременно в 2-х плоскостях, разве что, при прыжках в высоту с разбега в лёгкой атлетике, например, или в спортивных играх, но и там можно использовать этот режим, т.к. хуже от него не будет, а будет только лучше и всегда есть моменты движения в горизотральной плоскости, которые можно снимать этим способом. Это и понятно, т.к. такой вид движения наиболее естественен. Кстати, при съёмках собак, когда они бегают - это то же очень полезная и хорошая фича.
а в чём я не прав? Я просто понял, что для живых объектов на длинных выдержках нужно ловить фазу - либо верхнее положение, либо нижнее, при этом держать объект всё время в одном положении в кадре... в общем здорово помогает серийная съемка, в любом случае можно будет потом отобрать резкие кадры.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
а в чём я не прав? Я просто понял, что для живых объектов на длинных выдержках нужно ловить фазу - либо верхнее положение, либо нижнее, при этом держать объект всё время в одном положении в кадре... в общем здорово помогает серийная съемка, в любом случае можно будет потом отобрать резкие кадры.
В том, что вы отстаиваете бесполезность стаба для съёмки людей в движении. Ловить фазу - это одна задача, а съёмка с проводкой - другая, кстати, не исключающая первую. Для первой задачи нужна световила, для другой - стаб помогает.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
В том, что вы отстаиваете бесполезность стаба для съёмки людей в движении. Ловить фазу - это одна задача, а съёмка с проводкой - другая, кстати, не исключающая первую. Для первой задачи нужна световила, для другой - стаб помогает.
хорошо, я наверное всё таки не прав, стаб вещь хорошая и мне его часто не хватает...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
хорошо, я наверное всё таки не прав, стаб вещь хорошая и мне его часто не хватает...
При сравнительном анализе объектива со стабом и такого же без стаба, у последнего показатели резкости намного получше.Всё-таки сказывается, видимо, "плавающий" оптический элемент.Когда в 90-х вышел 28-135, от многих фотографов можно было услышать, что при сьёмке со стабом имеет место мыльность изображения.Стаб вещь бесспорно полезная, но стреляться из-за того что в моём кофре отсутствует стекло со стабом я не буду.Антитряс матрицы, тоже, не оказался панацеей.
... Ловить фазу - это одна задача, а съёмка с проводкой - другая, кстати, не исключающая первую. Для первой задачи нужна световила, для другой - стаб помогает.
Согласен.
Объектив CANON 100-400 для этого случая имеет два режима стабилизации, второй как раз для съемки объектов в движении.
Снова о пользе стабилизатора -
21.02.2008, 15:28
в общем доволен, лучшего придумать нельзя при учете цены. ИМХО отличное соотношение качества/навороты/цена.
25.02.2008, 10:29
Комбинированный вид