Впечатления.
Плюсы 30d:
- приятней лежить в руке из-за мягкого и массивного корпуса.
- размер экрана.
- светлее видоискатель.
- иногда полезны 5 кадров/сек.
- система фокусировки вроде получше.
Минусы 30d:
- экран хоть и большой, но врет по яркости (по сравнению с 350д). приходится смотреть по гистограмме, что не всегда удобно.
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
- не нравится точки фокусировки на 30д . в 350д они были куда приятней.
- кнопка подсветки экрана очень далеко и неудобно.
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
в пользовательских функциях можно не залочивать выдержку при съёмке со вспышкой. вспышку лучше ставить в +2/3
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
jovan
гистограмму надо по любому смотреть иначе лажы будет много, экран как у 5д, он конечно не супер пупер, по яркости действительно врет, но вполне терпимо, 3" говорят новый у кэнон очень хороший получился, я пока не видел сам ниче сказать не могу.
Синхронизацию можно точно не залочивать, как написал уважаемый michael, поэтому проблемы я тут не вижу вообще.
Чем не понравились точки фокусировки? Имхо как раз то у 350д они ######ные ...
А вообще эргономика у кэнон действительно ужасная ...
jovan
ну так можно смотреть параллельно и картинку и гистограмму Я в таком режиме и работаю всегда. Имхо надо или ваще не смотреть на экран(чтобы время не тратить) или если смотреть, то уже и на гистограммы поглядывать, все может быть и потом может быть обидно за лажу.
jovan
ну так можно смотреть параллельно и картинку и гистограмму Я в таком режиме и работаю всегда. Имхо надо или ваще не смотреть на экран(чтобы время не тратить) или если смотреть, то уже и на гистограммы поглядывать, все может быть и потом может быть обидно за лажу.
на 350д экран не врал. и лаж не было. я к этому веду. паралельно нельзя. картинка сильно маленькая ;(
jovan
ну экран по качеству отображения согласен у 350 получше, а вот параллельно почему нельзя непонятно - да, картинка маленькая но по ней в 90% понятно "эмоцию нужно словить или чтобы человек не моргнул", то есть внешние признаки все видны. А если вдруг что-то не видно(очень редко бывает такое) кнопку нажал и вот она тебе увеличенная копия Короче из мухи слона имхо раздуваете...снимайте серией и все будет ок.
Впечатления.
Минусы 30d:
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д.
Это минус???
А что мешает ручками поставить требуемую выдержку?
Снимайте в ручном режиме, 580-я хорошоая и умная пыха, только подкармливать ее не забывайте ; )
серии хороши когда вспышка в лоб. а я снимаю только в потолок. на 3 кадре обычно вспышка не успевает перезарядиться.
Цитата:
Сообщение от AlKulon
Это минус???
А что мешает ручками поставить требуемую выдержку?
Снимайте в ручном режиме, 580-я хорошоая и умная пыха, только подкармливать ее не забывайте ; )
я не знаю почему, но снимки на 1/200 f/4 в приоритете диафграмы отличаются от 1/200 f/4 в ручном режиме.
а для подкармливания у меня блок на 8 пальчиков.
жаль что нету как у никона, на бочках (:
...я не знаю почему, но снимки на 1/200 f/4 в приоритете диафграмы отличаются от 1/200 f/4 в ручном режиме... (:
Естественно. В режимах приоритетов вспышка работает, как заполняющая.
Цитата:
Сообщение от jovan
уже год работаю.
И зачем так себя мучить. :insane: Я бы давно купил студ. вспышки (например, вместо апгрейда тушки ).
Хоть самые дешевые, результат будет на порядок лучше.
На Ваших снимках действительно хорошие моменты с очень плохим светом.
Минусы 30d:
- экран хоть и большой, но врет по яркости (по сравнению с 350д). приходится смотреть по гистограмме, что не всегда удобно.
- синхронизация со вспышкой на приоритете диафрагмы только на 1/250. против 1/200 у 350д. в плохоосвещенных помещениях это играет очень большую роль. т.к. 580ех как-то недорабатывает свое. приходится увеличивать экспозицию.
Странные у Вас проблемы, а как же до этого снимали на 350D?
Лично я с пыхой снимаю так: Режим только "M", выдержка разлочена (1/250 и длиннеее), двумя колесами устанавливаю желаемую выдержку и диафрагму, причем в зависимости от сюжета, глядя на шкалу компенсации EV, комбинирую необходимое соотношение естественного освещение обьекта и освещения пыхой (вплоть до того, что могу их уровнять). Умная 580-я пыха, как Вам уже сказал AlKulon, сама пыхнет с необходимой мощностью. При пыхе "в потолок" (в основном снимаю в этом режиме), делаю FE. В этом режиме на 580-й всегда стоит мощность +2/3.
Другое дело, проблема с ограничением в 1/250 возникает при сьемке с пыхой на ярком солнечном свете. Лично я использую пыху "в лоб" для подсвета переднего плана при сьемке на ярком солнце в режиме Av. Иногда ограничение минимального ISO и выдержки 1/250, требует диафрагмировния до F/16, что зачастую неприемлимо по сюжету сьемки (хоть ND применяй).
Что касается проблем с ЖКИ экранчиком, они меня никогда не мучали. Не смотрю я на него никогда при сьемке, т.к. толком на нем ничего нельзя оперативно оценить, да и глаз от видоискателя боюсь оторвать, вдруг пропущу че нибудь. Смотрю только когда нужно брекетинг по экспозиции включить, если обьект имеет диапазон яркостей, превышающий ДД камеры (потом комбинирую HDR). Жаль, что и этот режим (брекетинг) нельзя на отдельную кнопку навесить...
проблема с ограничением в 1/250 возникает при сьемке с пыхой на ярком солнечном свете. Лично я использую пыху "в лоб" для подсвета переднего плана при сьемке на ярком солнце в режиме Av. Иногда ограничение минимального ISO и выдержки 1/250, требует диафрагмировния до F/16, что зачастую неприемлимо по сюжету сьемки (хоть ND применяй).
Вот со вспыхой интересно мнение участников. В таких условиях использую высокоскоростную синхронизацию - и проблемы нет, но при ярком солнце какой режим в мануале лучше выбрать чтоб вспыху меньше садить. Я использую порядка 1/500-1/1000 выдержки когда не требуется иная для экспопары. Как мне кажется и вспышка успевает сработать вполне и диафрагму сильно зажимать не приходится. Потому как пробить диафрагму 1/16 вспышке тяжело, а на 1/4000 импульс от вспыхи мне кажется слишком короткий и только малая его часть исспользуется. Как лучше уберечь аккумуляторы?
Вот со вспыхой интересно мнение участников. В таких условиях использую высокоскоростную синхронизацию - и проблемы нет, но при ярком солнце какой режим в мануале лучше выбрать чтоб вспыху меньше садить. Я использую порядка 1/500-1/1000 выдержки когда не требуется иная для экспопары. Как мне кажется и вспышка успевает сработать вполне и диафрагму сильно зажимать не приходится. Потому как пробить диафрагму 1/16 вспышке тяжело, а на 1/4000 импульс от вспыхи мне кажется слишком короткий и только малая его часть исспользуется. Как лучше уберечь аккумуляторы?
При коротком импульсе мощность больше нужна...
Уберечь скорее лампу, а аккумуляторы можно менять. Не включать высокоскоростной режим, ибо жалко впустую расходовать ресурс лампы, хотя че ее беречь
jovan
у меня метц в потолок без проблем держит серию пока у 5д буфер не заполнится, то есть 8-10 кадров Чтобы было еще приятнее, нужен внешний батарейный блок, вам так часто снимающему в помещении он просто архи необходим. Тогда вообще проблем не будет - надо будет только следить, чтобы пых не перегорел
нельзя так сравнивать. эти 8-10 кадров зависят от освещенности, исо, выдержки и диафрагмы.
блок у меня есть. об этом я уже писал выше.
Цитата:
Сообщение от Юрий.
При коротком импульсе мощность больше нужна...
Уберечь скорее лампу, а аккумуляторы можно менять. Не включать высокоскоростной режим, ибо жалко впустую расходовать ресурс лампы, хотя че ее беречь
Сменил 350д на 30д -
27.05.2007, 20:57
Имхо как раз то у 350д они ######ные ...
).
Комбинированный вид