Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Подобрал комплектик.. нужно мнение.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Дмитрий Ф. Дмитрий Ф. вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 06.01.2008
По умолчанию Подобрал комплектик.. нужно мнение. - 06.01.2008, 01:38

Вот после долгих бессонных ночей на форумах и за чтением книжек решил приобрести тушку Canon 40D. До этого был опыт общения с 400D с китовым объективом. (позаимствовал у товарища ). Если вот с выбором тушки, то более-менее определился, то с выбором объективов для нее как и у многих здесь возникли проблемы. Подобрал вот такой комплект оптики: EF 28 MM F2.8; EF 50 MM F1.4 USM; EF 85 MM F1.8 USM. Снимать в основном собираюсь портреты (как в помещении, так и на улице)... правда иногда могут и пейзажики проскочить или интересные архитектурные "творения". Хотелось бы узнать ваше мнение относительно подобранного комплекта.. возможно ли его использовать "на все случаи жизни"? :rolleyes: а то иногда трудно угадать что в данный момент захочется поснимать))

Заранее благодарю за помощь:D
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 06.01.2008, 11:55

Комплект объективов неплохой, но, если понадобится сделать репортаж - не очень неудобный. Тушка 40D весьма неплохая.

Модераторское: Магазины обсуждаем в другом разделе, потрудитесь создать тему там (а сначала почитать, что там уже написано).


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.01.2008, 13:41

Дмитрии нумеруются по порядку? К, Ф, следующий будет... Б? И все переходят с 400Д на 40Д... Подозрительно это.
По теме - для портретов 50 и 85 нормально, 28 на кропе не особо нужен, ни туда ни сюда для пейзажей. Лучше искать что-то с 17 по 24 (а для архитектуры вообще начиная с 10-12).
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
M@tvey M@tvey вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для M@tvey
 
Сообщений: 87
Регистрация: 04.12.2007
По умолчанию 06.01.2008, 13:47

если 28 то 1.8


С уважением, M@tvey.

Canon EOS 20D, EF 20/2.8, EF 50/1.4, EF 200/2.8L II, Speedlite 430EX, ФЭД 5
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Дмитрий Ф. Дмитрий Ф. вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 06.01.2008
По умолчанию 06.01.2008, 14:20

Цитата:
Сообщение от Uolis Посмотреть сообщение
Дмитрии нумеруются по порядку? К, Ф, следующий будет... Б? И все переходят с 400Д на 40Д... Подозрительно это.
По теме - для портретов 50 и 85 нормально, 28 на кропе не особо нужен, ни туда ни сюда для пейзажей. Лучше искать что-то с 17 по 24 (а для архитектуры вообще начиная с 10-12).
Я тоже сначала об этом подумал:D ну чтож тут поделаешь) не стрелять же всех с такими именами)))
Ок, если с объективами для портрета ответ на вопрос ясен, то вот с пейзажами немного похуже.. по вашему какой из этих двух будет более универсальным с точки зрения фотографирования пейзажей: EF 24 MM F2.8; EF 20 MM F2.8 USM? :confused:
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 06.01.2008, 18:23

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ф. Посмотреть сообщение
...
А вы не боитесь обнаружить, что найдётся ситуация, когда без хорошего штатного зума ничего не выйдет? Фиксы это конечно хорошо. У меня выбор такой: 24-70, 70-200 f/4, возможно ещё ширик Сигма 12-24, т.к. родной 14 f/2.8 слишком дорог. А портретам - фикс. Так что я вас поддерживаю только в отношении 85 1.8.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2008, 20:25

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ф. Посмотреть сообщение
по вашему какой из этих двух будет более универсальным с точки зрения фотографирования пейзажей: EF 24 MM F2.8; EF 20 MM F2.8 USM? :confused:
Для кропа они будут хорошими штатниками. А вот для пейзажей лучше EF-S 10-22.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
M@tvey M@tvey вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для M@tvey
 
Сообщений: 87
Регистрация: 04.12.2007
По умолчанию 06.01.2008, 20:48

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Для кропа они будут хорошими штатниками. А вот для пейзажей лучше EF-S 10-22.
20/2.8 как штатник на кроп ИМХО не пойдёт, широковат и искажение перспективы типично для ширика. Штатник это что-то от 28 до 50. Я как штатник использую 50/1.4.


С уважением, M@tvey.

Canon EOS 20D, EF 20/2.8, EF 50/1.4, EF 200/2.8L II, Speedlite 430EX, ФЭД 5
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
M@tvey M@tvey вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для M@tvey
 
Сообщений: 87
Регистрация: 04.12.2007
По умолчанию 06.01.2008, 14:04

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ф. Посмотреть сообщение
Подобрал вот такой комплект оптики: EF 28 MM F2.8; EF 50 MM F1.4 USM; EF 85 MM F1.8 USM. Снимать в основном собираюсь портреты (как в помещении, так и на улице)... правда иногда могут и пейзажики проскочить или интересные архитектурные "творения". :D
Универсальнее будет: 20/2.8 (токина 17/3.5), 50/1.4, 100/2.8 macro. Портрет (50/1.4, 100/2.8), пейзаж и архитектура (20/2.8 или токина17/3.5), макро (100/2.8), штатник (50/1.4).


С уважением, M@tvey.

Canon EOS 20D, EF 20/2.8, EF 50/1.4, EF 200/2.8L II, Speedlite 430EX, ФЭД 5
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2008, 19:40

выбор комаплекта - делу сугубо Ваше, я бы только сменил 28/2,8 на 24/2,8! последним обладаю, очень доволен!!! 28/2,8 по ссылкам весьма посердственный, его заменяю при необходимости такумаром 28/3,5 или цейссом 28/2,8 (оба механика через переходник) они на голову выше кеноновского, особливо цейсс

ЗЫ: а зум Вы скорее всего купите, ...потом, но это уже совсем другая история


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 06.01.2008, 19:43

а для пейзажей лучше 24/2,8 на пленке, докупите потом к Вашему комплекту б/у пленочную тушку, например, 30-ку или 33


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 07.01.2008, 06:12

Думаю, если начинающий начинает (пардон, за тафтологию) с фиксов, это ошибка, вызванная большим кол-вом прочитанных материалов от фотофетишистов (думаю, мы здесь почти все отчасти такие).
Современные зумы не настолько плохи, чтобы сразу отказаться от удобств, которые они несут. Многие из лучших фотографов данного форума свои шедевры делали, делают, и, возможно, еще будут делать зумами...

Если же фотограф знает, зачем ему нужны фиксы, он уже не советуется «по комплекту», а может спросить совета по конкретной линзе.
На мой взгляд, для начала, лучше внимательнее присмотреться к не самым дорогим зумам, потом научиться фотографировать , а после сами поймете, что нужно и не будете спрашивать « о комплектике». Удачи.

PS
Здесь уже был случаи, когда человек, начитавшись и наслушавшись умных советов, +, возможно, из-за пантов, брал себе дорогую камеру и линзы, а потом выдавал в галерею такую, извините, лажу, что трудно было поверить, что все это было снято не самой дешевой мыльницей... :cool:


С уважением, Justas.

Последний раз редактировалось Justas1; 07.01.2008 в 06:34.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 07.01.2008, 06:31

Цитата:
Сообщение от Justas1 Посмотреть сообщение
Думаю, если начинающий начинает (пардон, за тафтологию) с фиксов, это ошибка, вызванная большим кол-вом прочитанных материалов от фотофетишистов (думаю, мы здесь почти все отчасти такие).
Современные зумы не настолько плохи, чтобы сразу отказаться от удобств, которые они несут. Многие из лучших фотографов данного форума свои шедевры делали, делают, и, возможно, еще будут делать зумами...

Если же фотограф знает, зачем ему нужны фиксы, он уже не советуется «по комплекту», а может спросить совета по конкретной линзе.
На мой взгляд, для начала, лучше внимательнее присмотреться к не самым дорогим зумам, потом научиться фотографировать , а после сами поймете, что нужно и не будете спрашивать « о комплектике». Удачи.
+1 Полностью согласен с Justas1.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 07.01.2008, 19:06

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ф. Посмотреть сообщение
.. возможно ли его использовать "на все случаи жизни"? :rolleyes: а то иногда трудно угадать что в данный момент захочется поснимать))
Заранее благодарю за помощь:D
Согласен с Justas1 и учитывая данное пожелание, зум скорее всего будет идеальным вариантом для вас что то вроде 24-70(Canon, Sigma), Canon 24-105, Canon 28-135. В зависимости от бюджета.


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Дмитрий Ф. Дмитрий Ф. вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 06.01.2008
По умолчанию 08.01.2008, 18:40

Всем большое спасибо за ответы. Теперь есть над чем задуматься, взвесить все за и против.. Тоже изначально склонялся к зумам на первое время, пока до конца не определился с жанром... ну и опыта поднабраться.:rolleyes: Просто очень смутило написанное про них на форуме..:( придется еще какое-то время помучаться с выбором)))
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 08.01.2008, 21:01

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Ф. Посмотреть сообщение
...придется еще какое-то время помучаться с выбором)))
Купите Canon 24-105/4 L IS и Tokina 12-24/4(Sigma 12-24). Этот комплект, на кропе, закрывает 99% съемочных ситуаций и обладает превосходными оптическими свойствами.
И очень высока вероятность того, что больше вообще ничего не понадобится.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 09.01.2008, 09:13

Цитата:
Сообщение от HOOD Посмотреть сообщение
Купите Canon 24-105/4 L IS и Tokina 12-24/4(Sigma 12-24). Этот комплект, на кропе, закрывает 99% съемочных ситуаций и обладает превосходными оптическими свойствами.
И очень высока вероятность того, что больше вообще ничего не понадобится.
Разделяю мнение по поводу объективов , единственное что в денежном отношении они примерно в два раза "тяжелее" оригинального набора фиксов :(.


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011