Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу приобрел 430ex. практические вопросы.
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию приобрел 430ex. практические вопросы. - 20.03.2006, 00:48

купил-таки 430ex. Спасибо форумчанам за обчуждения вспышек и советы.

появились вопросы:

снимаю в малосвещенныз ночных клубах.
350d, kit, iso1600, 1/20 - 1/50

1.при горизонтальной ориентацией все понятно, бью в потолок, результатом доволен.

а вот при вертикальной(портрет) все как оказалось не так просто.
поворачиваю голову так чтобы она смотрела вверх.



по логике вещей, результат должен быть тот же и что при горизонтальной съемке в потолок, ан нет, иногда получается чертовщина -- недовечено ниже пояса:

http://edb.com.ru/gallery/show_big.p...06-03-18-miami

опытные коллеги! не поделитесь советом? что делать?

2. впышка перевешивает и камера не держится на шее. вообще. приходится постоянно придерживать.
Что делать? я так понимаю Canon намекает на батарейный блок....
Вопрос к тем у кого 350, вспышка, батарейны блок: не перевешивает?
прим. и у кого нет брюха)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Master Master вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 333
Регистрация: 30.06.2005
По умолчанию 20.03.2006, 02:06

Отходить как можно дальше и ставить объектив на 55мм. Тогда отраженная от потолка вспышка будет более полого и более рассеянно освещать объект. Видимо, в этом клубе потолок низкий и темный пол, а когда вы стоите близко от них, то отраженный свет падает на двух подруг прямо сверху очень мощным пучком.
То есть, расстояние от точки-источника света на потолке до объекта сопоставимо с величиной самого объекта, а это не есть хорошо. А вот солнце осветило бы их равномерно, потому что оно далеко.

Еще вариант - направить часть света вперед установкой отражателя в виде бумажки хотя бы. Он у Вас уже стоит, но работает только в одном направлении, а Вы сделайте его с загибом или придумайте что-нибудь.
И одевайте белые брюки. Отраженный от них свет поможет подсветить нижнюю часть снимка, если уж отойти нельзя.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
OperLV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.03.2006, 03:28

У меня и вспышка и батарейный блок.
На шее не ношу, но вот сейчас подержал - не должно перевешивать с бат.блоком. Но он даже не тем хорош - при вертикальной съёмке намного удобней держать эту, не такую уж компактную конструкцию (аппарат + вспышка), в руках. Ну и снимать конечно тоже удобней, что вертикальные, что горизонтальные кадры.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 20.03.2006, 05:29

На резинку аналог пластиковой карточки/визитки, так как встроенная панель только при горизонтальном положении, близко не снимать или постараться отразит свет не от потолка, а от боковой стены.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.03.2006, 11:41

Собственно, Master уже сказал: проблема в том, что вспышка смотрела строго вверх. Кстати, это может слабо зависеть от расстояния, лучше не только подальше отойти, но и направить вспышку градусов под 75-60 к горизонту. Или, как вариант, использовать простейший софт-бокс, хотя бы от STO-FEN (у меня на 580-ой именно такой стоит).

Кстати, 350-ый с батарейной ручкой, 50/1.8 и вспышкой - перевешивает. Правда, я его не на шее, а на плече ношу...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 20.03.2006, 12:01

А еще лучше, не поскупиться и приобрести "лопушок" на вспышку от "Люмиквеста". Пробовал я самоделки разные, потом попробовал вышеозначенный рассеиватель и приобрел себе. Чего и Вам рекомендую.:smoke:


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 20.03.2006, 15:09

Цитата:
Сообщение от Lyaxey
А еще лучше, не поскупиться и приобрести "лопушок" на вспышку от "Люмиквеста". Пробовал я самоделки разные, потом попробовал вышеозначенный рассеиватель и приобрел себе. Чего и Вам рекомендую.:smoke:
Ссылочку, на "лопушок", не дадите?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
exact exact вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 130
Регистрация: 20.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.03.2006, 15:12

http://www.amd-photo.ru/prod_455.html
или
http://www.amd-photo.ru/prod_454.html
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 20.03.2006, 17:57

Цитата:
Сообщение от котякотякотя
Ссылочку, на "лопушок", не дадите?
Вот ссылка на их сайт
http://www.lumiquest.com/
там Вы увидите множество рассеивателей, от компактных до "молотковых".
В комплекте: сам рассеиватель и липучки для крепления на пыху.
Я пользую
http://lumiquest.com/lq925.htm
и
http://lumiquest.com/lq941.htm


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 20.03.2006, 14:37

спасибо, есть о чем подумать)
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 23.03.2006, 02:11

ребята, знаете, я долго экспириментировал и нашел два совершенно странных способа избежать этого эффекта (темноты ног, при вертикальной съемке с широкого угла вспышкой в потолок.)

1. удивительно, но это работает. поместить бумажку так же как всегда только со стороны фотографируемого, т.е. создавать совершенно обратный эффект. дело в том, что недосвет ног -- на самом деле пересвет головы. свет падая от полотка долетает только до середины снимка(т.к. в этом случае просто высота больше чем при горизонтальной съемки, пропорции кадра-то другие.) и дополнительно голова светится от света ушедшего от головки вспышки не в потолок а в стороны. правда разумеется могут возникнуть тени под подбородком. зато освещение вспышкой становится равномерным, оказалось что недосвеченные ноги можно вылечить недосвеченной головой) общая мощьность импульса может быть увеличена.

2. хитный отражатель, крепится там же где и обычный(на стороне головы вспышки обращенной "назад") только самого отражательы быть не должно, полоска (ширины меньшей стенки головы пыха) для крепления, после чего тонкие 0,5-1см полосы по бокам, длинной 5-8см. после чего "шляпка" с наклеенной фальгой. отражательно сгибается такм образом, что бы пространсво между "рельсами" позволяло всему свету уйти в потолок. в шляпка немного выпирает в сторону фотографируемого, захватывает часть света летящего в потолок и посылает на нижнюю часть портретируемого. опять же -- могут появиться легкие (не критичные) тени на нижней части снимка, от ног например.
отношение освещения нижней части снимка/резкостью теней нижней части снимка подстраиватеся изгибом контрукции.

наверное сделаю фотографию, покажу может кому интересно.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011