EF 24-105 /4 L IS сейчас или что-то более интересное потом - Фотоклуб

Mr_Al · Регистрация: 30.05.2006

Уважаемые посетители этого форума, решил поинтересоваться вот чем:

может кто-нибудь слышал, планирует ли Canon выпуск стекла типа 17-135/4L IS или с близкими фокусными расстояниями(типа 17-105). Хочется именно такой диапазон. Альтернатива сейчас: EF 24-105 /4 L IS, но с таким фокусным расстоянием на кропе практически не будет широкого угла.

Поэтому спрашиваю совета: имеет ли смысл ждать выхода нового стекла?(Да и будет ли он в ближайшие полгода?)

limar · 27.08.2007, 17:31

Имели в виду EF-S 17-135/4 IS?
Не думаю, что будет в ближайшее время, хотя доступа к планам фирмы не имею

Ar(h0n · 27.08.2007, 17:36

Новое EF-S стекло теперь может появится только к анонсу 450D. Вот будет ли он в ближайшие пол года анонсирован?

P.S.
Есть Sigma 18-200 OS

**Анд_рей** · 28.08.2007, 14:46

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Новое EF-S стекло теперь может появится только к анонсу 450D. Вот будет ли он в ближайшие пол года анонсирован?

P.S.
Есть Sigma 18-200 OS

С выходом 40д сапоп проанонсировал два чудо-стекла со стабом, посмотрите если не видели. И что после этого ждать к новой коробке нижнего уровня?

Ar(h0n · 28.08.2007, 17:05

Цитата:

Сообщение от Анд_рей

С выходом 40д сапоп проанонсировал два чудо-стекла со стабом, посмотрите если не видели.

Видел.

Цитата:

Сообщение от Анд_рей

И что после этого ждать к новой коробке нижнего уровня?

Аналог Никоновского 18-135.
Но это маловероятно. После анонса сразу 2-х EF-S и всего одного EF предложат еще какой-нибудь EF который за одно в приложении наследника 5D пойдет.

Mr_Al · 27.08.2007, 17:38

Не, как раз EF. просто хочется чтобы диапазон фокусных был пошире. Интересует может кто чего слышал - будет ли что-то подобное в ближайшие полгода.

limar · 27.08.2007, 17:59

Цитата:

Сообщение от Mr_Al

Не, как раз EF. просто хочется чтобы диапазон фокусных был пошире. Интересует может кто чего слышал - будет ли что-то подобное в ближайшие полгода.

Мало вероятно, особенно L - диапазон широковат для качественной линзы

Mr_Al · 27.08.2007, 18:09

да или EF 17-105. Широкий угол хочется. Или лучше про такую L-ку можно не мечтать и удовлетворится 24-105

Skier · 27.08.2007, 19:19

Думаю, если есть 17-85 IS и 17-55 IS, ожидать появления 17-105 маловероятно, а с буквой L - невероятно.

Mr_Al · 27.08.2007, 21:20

Так это все с байонетом EF-S. Я же про EF спрашиваю.

Skier · 27.08.2007, 21:28

IMHO - вообще нереально.

Mr_Al · 27.08.2007, 21:31

почему? Объясните пожалуйста

**SVKan** · 28.08.2007, 06:59

Цитата:

Сообщение от Mr_Al

почему? Объясните пожалуйста

Посмотрите на размеры вес и стоимость EF 16-35/2.8 II...
Сделать хороший ширик очень сложно. Сделать хороший объектив совмещающий в себе ширик и нормальный зум безумно сложно - почти нереально...
Объектив (если таковой все-таки получится) будет очень большим и ОЧЕНЬ дорогим...
Рыночная перспектива такого чуда стремится к нулю.

**andyb** · 28.08.2007, 10:47

Поддакиваю SVKan.
24-105/4L уже на пределе возможностей, как мне кажется. У него кратность 4.3.
То что вы хотите имеет кратность 8. Прибавьте к этому еще L и тот факт, что ширики и не ширики имеют разную оптическую схему.
Тут вы можете возразить, что есть мол EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L.
Но, как видите, чуда не случилось - шире 28мм они не получились, светосила переменная, вес 1.6кг и 1.3кг, графики разрешения близки к бюджетным, заметные ХА. (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html)
Вы все еще хотите такое чудо?

Mr_Al · 28.08.2007, 14:17

Спасибо за объяснения

Не, такого чуда как EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L. не хочу

Дорогой, большой и тяжелый...

Наверное придется EF 24-105 4 L IS удовлетвориться

**michael** · 28.08.2007, 15:08

да не будет замены 24-105 ближайшее время, даже версию два ещё рано выпускать, объективу всего пару лет

**-Stas-** · 28.08.2007, 17:17

Я себе взял 24-105 и доволен. После Сигмы 18-125 качество снимков заметно лучше (резкость, точность АФ). Стаб иногда пользую. Короче не жалею. Да, на свадьбах из-за отсутствия широкого угла теряется несколько кадров (выкуп, встреча молодых), но они и с широким углом обычно нормально не выходят, т.к. толчея и т.п.

Mr_Al · 29.08.2007, 00:31

[Анд_рей] Да видел анонс стекол, не особо обрадовали:-(

[michael] Оно и жалко. Хочется универсальности при хорошем качестве

[Ar(h0n] на то надежда при анонсе и была. А Сanon из приличных объективов объявил только фикс на 14. Он конечно хороший...

[-Stas-] Вот и остается 24-105... а хотелось широкий угол...
Альтернативы то немного: 16-35...

**-Stas-** · 29.08.2007, 00:50

Широкий - это 17-40 на ФФ и кроп или 11-22, если только на кроп.

Mr_Al · 29.08.2007, 01:01

[-Stas-] Есть идея со временем перейти на ФФ (то что после 5D выйдет) Поэтому 16-35 II 2.8 L

17-40 на мой взгляд несерьезно - 16-35 II 2.8 L много лучше.

10-22 мылит, EF-S, cтоит дорого. Стоил бы он баксов 400 - был бы приемлем как временное решение, а так... не интересен