[Jolly]

[martyn]

Контраста катастрофически не хватает. Или такова задумка автора?

[Fobotropius]

Сюжет отличный, а вот фото аля 1910 г.
В контрасте и/или цвете было бы лучше!

[Anatole]

Согласен с предыдущими участниками.

[Denis Novosibirsk]

Никакого аля 1910 г., очень даже 2007. Документ и никуда тут не деться. Фото серо-серое, хотя бы контрастом до ч/б надо дотянуть.

[Jolly]

martyn, я пока не очень умею обращаться со сканером и не могу определиться задумка это или лажа

Fobotropius, коричневая серость в цвете? не знаю..

Denis Novosibirsk, это и есть чб плёнка.

[martyn]

Сообщение от Jolly

martyn, я пока не очень умею обращаться со сканером и не могу определиться задумка это или лажа

Определяется это элементарно. Подносите то, что сканировали, к монитору и сравниваете с тем, что получилось.

[Scar074]

по мне так бессмысленное нагромождение деревянных домишек, тем более действительно мутное и не контрастное. Вот церквушка на фоне могла бы стать предметом не плохой сессии.

[jenyaz]

Если это пленка, то это еще не значит что это ХОРОШЕЕ ФОТО... Пленка в отличае от цыфры гораздо требовательнее к качеству света, т.к. с ней особо ничего потом не сделать без потери качества. Хотя вот Ансель Адамс над снятыми кадрами еще много работал, осветляя и затемняя нужные участки, но это уже мастерство и большие знания. Но все равно, если кадр снят без света неичего уже не сделаешь.

[Denis Novosibirsk]

Сообщение от Scar074

по мне так бессмысленное нагромождение деревянных домишек, тем более действительно мутное и не контрастное. Вот церквушка на фоне могла бы стать предметом не плохой сессии.

Не совсем так. Завтра Jolly подойдет с ситуации ближе, в кадре появятся люди, которые живут в этом всём и будет кадр. А устраивать сессии церквушкам - это больше к туризму и архитектуре относится.