Мой товарищ считает Т-90 лучшим Кэноном всех времен и народов. У него их пара и он на них буквально молится.
Но его жена снимает EOS-м (сначала - 5, сейчас - 3)
Лисно я бы купил бы себе T90 не забумываясь, несмотря на наличие AE-1 program, то их практически не продают. Последний факт ---- главный аргмент в пользу.
Пока во второй коробке не нуждаюсь, думаю лучше взять оптику вместо А1. кстати по поводу оптики: кто-нибудь может посоветовать на что обратить внимание в первую очередь?
Ну, да! Главное - чтоб объектив на камере СМОТРЕЛСЯ... как же без этого?! А за А-1 не много-то оптики дадут, хотя на 28/2.8 (или 135/2.8) может и поменяют. (Кстати... если вторая коробка не нужна - зачем Т90?!
Цитата[/b] (Maxus @ 06 Марта 2004, 16:37)]В Питере за T90 потертую в комке хотят 9500р. Кто-нибудь знает, это ее реальная цена или стоит поискать подешевле?
Сильно похоже что это совсем не дорого - на eBay дешевле 400 EUR/USD почти не бывают (body only).
Цитата[/b] (Maxus @ 04 Марта 2004, 17:48)]Интересует следующее:насколько интересен/полезен переход А1->T90 при любительской фотосьемке;
Если не жалко, люди добрые, поучаствуйте в опросе "Почем я бы взял A1(T90) с 50/1.4"
Почему "бы"? У меня и так есть T90 с 50/1.4 (а также немного прочих объективов).
Из того, что более приятно в сравнении с A-1:
1) все три (центральновзвешенный, частичный, спот) режима замера; более широкий диапазон выдержек.
2) прекрасная работа со вспышками, особенно с родной 300TL. Опять же, X-синхра на 1/250.
3) All-in-one, в смысле мотор унутрях.
4) Батарейки AA (или NiCd/NiMH аккумуляторы того же форм-фактора) супротив AFAIK "таблэток" 625го типа.
5) Хороший корпус с явно выраженным "хватом".
6) Две системы экспокоррекции с общим диапазоном в +/- 5.5 ступеней.
7) Я еще прикупил Data Memory Back 90, куда T90 сохраняет параметры съемки.
Из того, что можно было бы счесть преимуществами A-1:
1) A1 кажется более железным.
2) Вроде A1 покомпактнее будет.
3) Более "классическое" управление.
А по большому счету побить T90 неспособна ни одна кэноновская электронно-механическая FD-шка, что A-, что T-серий. Отдельно в ряду стоЯт механические(*) камеры типа FTb, EF и F-1. Их механическое нутро - это отдельная тема, кроме того, у них трех есть предподъем зеркала, чего нет ни у (AFAIK) A-1, ни у T90.
(*) Собственно, F-1n и EF нельзя назвать строго механическими. У них гибридные затворы. Но без батареек они все работать умеют.
Чего мне не хватает у T90?
1) Того самого предподъема зеркала;
2) Автобрекетинга.
Еще было бы прикольно, если б были сменные призмы, как у F-1... и магазин на 250 кадров...
Про цены - я всю свою технику купил на ebay.de, в т.ч. и T90. Это было в сентябре 2002 года, тогда T90 в продаже практически не было. И обошелся он мне - в очень приличном состоянии - в 380 евро. Сейчас тушку можно купить и за 200-250 евро.
Цитата[/b] (JLes @ 26 Апреля 2004, 15:57)]Из того, что более приятно в сравнении с A-1:
3) All-in-one, в смысле мотор унутрях.
4) Батарейки AA (или NiCd/NiMH аккумуляторы того же форм-фактора) супротив AFAIK "таблэток" 625го типа.
Други, разрешите великое сомнение.
Т-90 - обалденная штука, кто спорит, НО
читал я как-то, что "унутрях у его" не только мотор, но и какая-то ма-а-а-ленькая батарейка, которая заменяется ТОЛЬКО в сервис-центре. Ну, какой у нас сервис...
служит она 5 лет, значит, сдыхать начнёт в самый неподходящий момент - это раз, сервис- центра рядом не окажется - два, в нём этих батарей не буе -это три и т. д.
Ну, скачал я с Инета описание ремонта Т-90. НЕТ там ничего про эвту батарейку!!! Спрашиваю в сервис- центре,говорят, есть.
......!!!!!!
Но самое-то! По тем же слухам, эвта батарейка питает память не только с пользовательскими настройками, но и со всей программой! То есть ежели я наберусь наглости разобрать аппарат и добраться таки до неё, родимой, (руки на месте, описание есть) то, как только я её выну, камера впадёт в кому, т.е. после вставления батареи живой, но - полный идиот...
Ау, люди, отзовитесь!
Гость 
04.03.2004, 17:48
07.03.2004, 00:18
Комбинированный вид