Есть пара вопросов по фотосканерам : Может сканер заменить фотоувеличитель ? И вообще как выбирать- моделей очень много характеристики очень похожие , стоит ли заморачиваться или может обойтись фотолобораторией ?(а всетаки хочется самому попробывать

[AlKulon]

Может сканер заменить фотоувеличитель ?

Фотоувеличитель
Фотографический увеличитель - оптико-механическое устройство, применяемое при проекционном способе фотопечати для проецирования изображения с прозрачных негативов на фотобумагу.

Фотоувеличитель состоит:
- из источника света;
- из держателя негатива;
- из объектива; и
- из средства контроля размера и фокусировки изображения, проецируемого с негатива на лист фотобумаги.

Вы хотите с помощью сканера печатать традиционным способом?

Конечно нет, я имею ввиду оцифровку возможно ли оцифровать фото с такимже качеством ?

[relic]

Сообщение от ananasca

Конечно нет, я имею ввиду оцифровку возможно ли оцифровать фото с такимже качеством ?

а вы с помощью фотоувеличителя оцифровываете негативы? (простите не удержался )
Сам сканированием не занимаюсь, но попробую заявить: можно с помощью сканера получить отличный оцифрованный негатив... вопрос только в деньгах!
На сколько я знаю, для сканирования пленок есть специальные пленочные сканеры (не планшетные, хотя и они многие тоже сканируют пленку), которые не только сканируют, но и убирают пыль и царапины с полученной фотки (в меру возможностей)...
Но пускай вам объяснят те кто рюхают в этом...
зы. скажу точно... захотите дома получить качественный скан - запасайтесь временем эт надолго

О Боже !!! Понятное дело, что никаким фотоувеличителем я не пользуюсь ! Весь вопрос -что лучше специальные пленочные сканеры или планшетные ? - по качеству сканирования !

[Alex401]

Если вопрос только в этом - ответ более чем очевиден.

[Raimon]

Сообщение от ananasca

О Боже !!! Понятное дело, что никаким фотоувеличителем я не пользуюсь ! Весь вопрос -что лучше специальные пленочные сканеры или планшетные ? - по качеству сканирования !

Хм.... вопрос уже содержит ответ.

[granat]

Могу сказать, что планшетные модели Epson ценой от 4.500 до 6.000 со слайд-адаптером вполне справятся с этой задачей, специальные пленочные сканеры безусловно дадут лучшее качество, тут уж от Ваших задач танцуйте.
Epson предпочитаю остальным за цветопередачу. Правда, сравнивал достаточно давно, сделал вывод, следую ему, и жалеть об этом пока не пришлось.

[nWo_Kidman]

Сообщение от ananasca

стоит ли заморачиваться или может обойтись фотолобораторией ?(а всетаки хочется самому попробывать

елси сканить не очень много то можно и лабой обойтись ведь у них скорой всего должны быть хорошие слайд-сканеры. А на счет планшетника и слайд-сканера то я скорей вопос действительно риторический, конечно же слайд-сканер(он жек rстати отличается от простого пленочного сканера котрый сканирует только негативы например как ScanWit2750i) будет давать лучше резултат по сравнению с планшетником но и стоит он в разы дороже и планшетник к тому же если я конечно не ошибаюсь то может сканировать только негативы, а слайд не потянет. Так что выбор за вами нужно оно вам ли нет, хоят сейчас когда большинство переходит на цыфру то может и можно где-то набрести на хороший б\у сканер.
Да и тему стоит перенести в фотопринадлежности.

[Alex401]

елси сканить не очень много то можно и лабой обойтись

Так "лаба" "лабе" рознь, какая лаба имелась в виду? Сканить на "настоящем" сканере - дороговато, при цене ~100рэ за кадр. А на минилабе Frontera, например, будет и дешевле и лучше и быстрей, нежели покупать планшетник. Хотя и не так интересно.

[Дмитрий Наумов]

У меня планшетник Epson4180 со штатным сканированием негативов и слайдов. Около 250уе два года назад. Вполне подтверждает форумные мнения о недостаточном качестве планшетников для серьёзной работы с 35-мм плёнкой. Но для семейного альбома вполне обеспечивает; а редкие удачные кадры можно же потом индивидуально отнести на качественное сканирование. То бишь как бы рекомендую планшетник для начала.

[Sergey Sir]

На основе моего опыта использования планшетников, пришел к выводу, что добиться хорошего качества можно, если последующие распечатки снимков будут не более 10х15 см или использовать для публикации в web. Если хотите лучшего качества - "прямая" печать в минилабе и/или слайд-сканеры от 500-600$.
ИМХО

PS
К сожалению волшебства, не происходит не у одной модели планшетников, даже если производитель планшетника указывает разрешение выше 4000 ppi и позиционирует его как замену слайд-сканера. С некоторой натяжкой это опровергают только профессиональные модели планшетников с ценой от 1000$.

[photolexx]

Cлайд-сканеры гораздо лучше сканируют плёнку, чем планшетные, просто несравнимо лучше! Потому что они для этого созданы. Планшетники создавались для других целей, менее ответственных. Но слайд-сканеры стоят дороже (даже б/у обычно явно дороже нового планшетника). С их скана можно печатать довольно крупные форматы (хотя лучше, разумеется, печатать с самой пленки). Если нужно просто посканировать старые плёнки, то и планшет сойдёт, если постоянно снимаете на плёнку и переходить на цифру не спешите - лучше купить хороший плёночный сканер.