[Master]

Что понимать под фотографией природы? Немногие редакторы популярных журналов смогут ответить на этот вопрос. Допустимы ли малипуляции и монтаж? «Неважно» скажут редакции, главное, чтобы фото смотрелось красиво. Но фото ли это вообще?
Не лжем ли мы против истины, когда создаем такие изображения.
Вот примеры того, как жестко может вернуться ложь против истины. Фотограф, сделавший фотомонтаж событий, как Вы догадываетесь из представленных изображений, лишился своего рабочего места. Налицо манипляция фактами. Но это так сказать, положительный случай. Если бы на месте солдата был араб, а американец нес своего малыша, то фотографа сделали бы начальником отдела и он бы даже прославился. Но и в том и другом случае, манипуляция или фотомонтаж – есть преступление против истины ибо один Бог знает, кто мы и что мы и зачем мы здесь.

Ну а фото природы? Мы показываем правду или же устраиваем театр (pic 2), в котором кулисами является природа и все это делаем для ускаждения очей смотрящих, тем самым показывая им лишь то, что они хотят видеть?