А как на счет компакта со сменной оптикой? Вот такой мне интересен:
По сути интересные аппаратики.
Но я бы еще посмотрел Панасоник GH2 вроде, и Сони.
Но компактами я бы их не назвал. С широкоугольным объективом (блином) еще с натяжкой можно сказать, что это компакт, но вот если говорить о типа китовых стекол (18-55) или телевиков, то это уже никак не компакт! Ну никак! Это маленькая зеркалка, по сути почти такими и являются...
Пожалуй все же дальномерка , но в целом согласен - тяжело назвать компактом, приглядывался я к данной линии, но как то остановился на Canon G серии.....
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Я в результате взял недавно просьюмерку Fujifilm Fine Pix S 9600 новенькую, как вспомогательную камеру к своим зеркалкам. Модель немного старовата, но мне лично 9 мегапикселов и зума 28-300 вполне хватает. Зато матрица относительно крупная, лёгкий вес, работает от батареек/аккумуляторов формата АА, внешняя вспышка ставится. В общем теперь доволен, как слон. Таскаю всегда с собой в небольшом топлоадере, когда лень зеркалку с оптикой брать.
Вот-вот и я задумалсе недавно. Типа в отпуск взять однумаленькую камеру и не тащить два мешка стекла. Приглядывался к Кенон ИС30.
Но пока не решился... изменить пленке.
Пожалуй все же дальномерка , но в целом согласен - тяжело назвать компактом, приглядывался я к данной линии, но как то остановился на Canon G серии.....
Вот и я второй раз на G отсановился. Очень привлекает размер матрицы... Кстати можно еще S95 глянуть, тоже хитовый компакт, аналогов в этом размере я думаю вообще нет, и матрица как у G.
В G серии не нравится только отсутсвие серийной съемки...(( Она есть конечно, но скорость такова, что её нет... В остальном при этом размере, аналогов так и не нашел...
Освежу тему.
На той неделе, всё таки решился, и взял, наконец, цифровой Olympus Pen E-PL5 со штатным зумом 14-42 мм. В ближайшем будущем хочу поставить на него штатник 25 мм. И ещё планирую через адаптер резьбовую оптику ставить. Качество снимков отличное даже со штатным зумом. Ни в чём не уступает цифровой зеркалке. При этом, камера очень компактная, в металлическом корпусе.
Теперь, если большой набор нести невозможно, или не хочется, то есть компактная альтернатива без потерь по качеству.
Освежу тему.
На той неделе, всё таки решился, и взял, наконец, цифровой Olympus Pen E-PL5 со штатным зумом 14-42 мм. В ближайшем будущем хочу поставить на него штатник 25 мм. И ещё планирую через адаптер резьбовую оптику ставить. Качество снимков отличное даже со штатным зумом. Ни в чём не уступает цифровой зеркалке. При этом, камера очень компактная, в металлическом корпусе.
Теперь, если большой набор нести невозможно, или не хочется, то есть компактная альтернатива без потерь по качеству.
Интересно услышать про скорость срабатывания затвора, у котов и птиц получаются все еще жопы или уже хотя бы в профиль?
Я перешел (с Canon 40D) на Fujifilm X-E2.
Сначала АФ был так себе, по скорости.
Но вышла новая прошивка для камеры (v4) и теперь скорость и цепкость АФ ничем не отличается от хорошей зеркалки.
Пока на свой Pen животных не снимал. Но реакция дисплея довольно быстрая, глазом не заметна. Спусковая кнопка механическая, по ощущениям, срабатывает также быстро, как на моих плёночных камерах.
07.04.2011, 17:02
, но в целом согласен - тяжело назвать компактом, приглядывался я к данной линии, но как то остановился на Canon G серии.....
Линейный вид
