Показать сообщение отдельно
  (#26) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 01.04.2007, 22:27

Цитата:
Сообщение от wermi
Много в последнее время в форумах дискуссий по поводу , что лучше Оптика топ класса или бютжетная
Прошу владельцев ТОП оптики высказаться, имеет ли смысл покупки данных девайсов для либителя или ето всеже удел профи
Понятно что ТОП оптика круче, но веть так получилось, что на цифровые зеркалки перешли теперь люди , которым хватало бы и просьюмеров, просто нет их больше как класса.
Так вот собственно стоит ли спорить до хрипоты о преимуществах Ль оптики, или всеже к тем кто в данных период времени выныжден довольствоваться зеркалками начального уровня стоит относиться более снисходительно.
ЛИЧНО Я ЧСИТАЮ ЧТО ИМЕЯ ЗЕРКАЛКУ МЛАДШЕГО УРОВНЯ НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ ЛЬ ОПТИКУ,это всеж удел профи
В спорах до хрипоты рождается восполение голосовых связок . Профессиональная оптика на круг лучше и всегда дороже. А покупать-ли на кропнутую камеру L или EF-S оптику, которая при определённых обстоятельствах (переход на ФФ) может стать просто тратой денег- животрепещущий вопрос для не обременных финансами. Плохой оптики, так-же как и камер не бывает! Каждый продукт находит своего покупателя. Если Вас устраивает качество фотографий, значит Вы сделали правильный выбор. Кому этого мало- пытаются улучшить систему за счёт "элек". Мне- бы вот на широкий угол совсем-бы не помешала .


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L