Показать сообщение отдельно
  (#35) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Thumbs up Однозначно 1в - 12.09.2007, 13:24

Всем привет!:beer:
Цитата:
Похоже, я-таки на тройке остановлюсь, решил я, по прочтении данного топика.
Обязательно о впечатлениях отпишу, когда на руках будет.
Что купили?:confused:

Цитата:
Но 1в умеет подключаться к ПК и сгружать туда данные о пленках, а также вроде впечатывать в межкадровое пространство экспопару
текущий номер в начале пленки впечатывает, а вот экспопару нет. По крайней мере в базовом виде.

Цитата:
Это без бустера. Без бустера и у единички сходные цифры. А с PB-E2 (и аккумуляторной батареей NP-E2 в нем) у "трешки" 7 кадров/сек, у "единички" -- 10.

На батарейках -- на кадр меньше
Если Вы не планируете целенаправлено снимать быстрые процессы, то все это количества кдров в секунду ерунда. Бо 10 кадров даст только с ручкой (которую отдель не найдеш, либо очень дорого) и никелевым акк. (который дорогой и уже новый не найдеш), плюс еще недешовая зарядка к акк.


От себя лично советую взять 1в:umnik: , если финансы позволяют. и не мучаться.
Из плюсов: синхра на 1\250 , а не 1\200 (мелочь, а приятно). Есть диоптрийная коррекция +-3, а у трешки ее нет вообще.
Из минусов: нет выбора точки глазом. Но точно ли это минус не могу сказать, т.к сам такой системой ни разу не пользовался.
Ответить с цитированием