Показать сообщение отдельно
  (#27) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.09.2005, 21:23

Я тоже сегодня провёл такой тест, картинки выкладывать лень, поэтому я своими словами о результатах расскажу.

Итак, перед окном ставился штатив, на него монтировался 350D, объективы менялись не снимая камеры со штатива.
Со стороны объективов участвовали:
1) старый знакомый, он же "кит", EF-S 18-55/3,5-5,6 II;
2) Sigma 24-70/2,8 EX DG Macro (не L-ка, но тоже, по-моему, весьма на уровне);
3) Canon EF 20-35/2,8L (уж какая есть...)
Все объективы вручную выставлялись на отметку 28мм, она имеется у всех и лежит не на границе диапазона, фокусировка происходила автоматически. Замер экспозиции - частичный. Делались снимки на диафрагмах 4, 8 и 16.
Получились следующие результаты:
(диафрагма: выдержка "кит" - выдержка Sigma - выдержка L-ка)
4: 45 - 45 - 30
8: 10 - 10 - 8
16: 0.3 - 0.3 - 0.5
Переключение на интегральный замер экспозиции привело к сокращению всех выдержек на пол-ступени.
То есть, по моим результатам, как раз L-ка даёт на пол-ступени более яркую картинку, что позволяет снизить выдержку...
Ответить с цитированием