Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (krovatz @ 05 Ноября 2003, 19:56)]а я вот как пересел в конце 80-х на Кэнон 50е - *так и не слезаю.... вот подумываю б/у среднеформатку нашу купить... попробовать... а заодно и объективы пользовались на 2-х камерах...
|
Аналогично, только "пересел" на 300-ку и в прошлом году
. "Практику" достаю только тогда, когда нужно чего-то снимать с внешней вспышкой (время от времени в нашей конторе случается "аврал" по тотальной выдаче каких-нибудь новых докУментов - пользуюсь моментом, так сказать
).
Советский средний формат тоже юзал: "Киев-60" с "Волной-3Б". Очень приятные воспоминания: жил бы где-нибудь "поближе к культуре" - ни за что не отдал бы камеру хозяину
... А так - слишком уж заковыристо получается с обработкой (местный приемный пункт почему-то отказывается принимать 120-й тип, да и неохота как-то, чтобы такое поцарапали!
, печать же - это вообще отдельная музыка... Хотя всё-равно снова подумываю что-нибудь такое взять
- уж больно душевные результаты.
Из недостатков "Киев-60" - вес и протяжка плёнки: с Kodak Profoto 100 получалось стабильно (!
13 кадров и нормальные межкадровые (2-3 мм.), но вот купил на пробу Fuji Reala 100 и... И получилось 11,5 кадров, по 10-15 мм между! Неужели у них настолько разная толщина?! Плюс к тому, оказывается, нельзя оставлять затвор взведенным надолго (или это только мне такой попался!
: после 2 недель лежания со взведенным затвором, камера отработала очередной кадр с сильной (ступени на 3-4!
недодержкой, причём - наполовину (щель то ли сомкнулась, то ли - не сразу "разлепилась"
)...
А так - камера неплохая (если ещё и сразу выкинуть призму), и "родной" объектив - тоже местами весьма приятен.