Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.10.2005, 00:37

Это у Вас пыль на матрице.
Пыль в объективе заметно влияет на качество кадра целиком, и то когда лежит уже слоем а не несколькими пылинками. Сам же объектив своих деталей и огрехов на кадр не проецирует. Иначе бы не работал принцип диафрагмы. Как пример можно привести съемку животных в зоопарке через сетку заграждения, которая может вовсе исчезнуть на снимке. Все что находится в объективе лежит так далеко от ГРИП, что размывается до невидимости, но уменьшает проходящий свет, как диафрагма, которая может перекрывать почти всю площадь отверстия, но на снимке ее не видать. Наличие пыли в новом объективе говорит о культуре производства, быстрое ее накапливание - о качестве конструкции. Пара пылинок никак на качестве снимка не скажется. В советской оптике допускалось даже наличие пузырьков внутри линз. Нормальное обращение с любым объективом позволит не доводить ситуацию до критической на протяжении всего срока службы, так что плюньте на эти пылинки и КУПИТЕ ГРУШУ, она Вам сейчас нужна.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием