Показать сообщение отдельно
  (#22) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 19.04.2009, 23:59

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
Тамрон-шмарон, какая разница? Я могу привести почти у каждой фирмы пример ОЧЕНЬ хорошего объектива, который если не лучше, то уж, как минимум, не хуже аналогичного canon'овского. Canon - это не панацея и хавна он делает тоже нормальными количествами.
Главное не шильдик, а чтобы хороший объектив был и снимал соответственно. Про макро ТОЛЬКО на закрытых диафррагмах господа погорячились, конечно. Я снимаю и на 4, на 2.8, и даже на 2.0 иногда.
Вот и я о том же! У каждой фирмы есть свои классные линзы, иначе она бы (фирма) не существовала! А дырка 2 на макро очень нормально пойдёт для портретов, например. И вообще, светосила лишней не бывает, как и света не бывает много...


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием