Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 14 Февраля 2004, 23:23)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Kizune @ 14 Февраля 2004, 23:13)]У кенона и никона даже рабочий отрезок разный, так что геморроя будет немало, а качество данного Никкора не настолько превосходит аналогичные кэноны, чтобы связываться с переходниками.
|
Не говорите глупостей,Nikkor 28-105 3,5-4,5 D IF один из лучших зумов у Nikon,да еще и с макро режимом.
Переходник существует и стоит около 90 Евро,однако проще F65 б.у. купить. |
В чем глупости? В том что рабочий отрезок разный - так это факт. У Никона рабочий отрезок меньше. Да, адаптеры есть, но они делятся на две группы - дешевые и качественные. С дешевыми "плывет" фокусировка, качественные стоят около ста совершенно неусловных единиц. А уж с тем, что 28-105 - один из лучших зумов Никоновским - не соглашусь категорически. Да, по конструктиву она лучше, чем Кэнон 28-105, оптически тоже несколько лучше, но назвать его "из лучших"... При его виньетировании, при таких мыльных углах... Да и макро его - на грани фола, резким в режиме 1:2 является, по сути, только центр. Края - сплошное мыло.