Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 14.01.2010, 14:20

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Что ж там в семёрке топового, видео или дифракция на малых диафрагмах?
Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
дифракция это свойство только объектива и к тушке отношения не имеет!

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Почему же тогда при разных тушках на одном и том же стекле такие результаты?
Заменим дифракцию на более корректный порог дифракционного размытия - и все разом встанет на свои места

Или же:
Цитата:
Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
Дифракция к тушке отношения не имеет, а вот мыло на фото от дифракции к тушке имеет самое прямое отношение. Точнее к ее матрице. А еще точнее она прямо зависит от размера ячейки.
Если будет больше, чем размер пикселя, то мыло будет, если много меньше, то не будет...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием