Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А киев попробовать можно, масса новых впечатлений считай обеспечена. Но всерьез пользоваться этой оптикой на еосе вряд ли будете...
|
Насчёт Киева (6/60), то если побезёт с тушкой, если её довести до ума, и ставить туда ГДРовские объективы (ну, некоторые Арсеналовские, но только некоторые), то качество конечного отпечатка вполне может быть сравнимо с тем же Хасселем. Но, правда, разница нивелируется исключительно только уже на этой стадии, да и то далеко не всегда *
а вообще, на эту тему здесь была весьма пользительная дискуссия (с доп. ссылками)
http://www.penta-club.org/cgi-pen....start=0
Насчёт же как на ЕОСе, то это стоит делать уже ради нашей 250/3.5 и немецкого 200/2
Я пробовал - вполне получается.
Но вообще же, тот же Юпитер 9 МС гораздо лучше работает, чем Биометар 2.8/80, и Ю-37, чем Вега 120/2.8
Так что, ИМХО, овчинка стоит выделки только если у вас УЖЕ есть оптика для Киева, или вы собираетесь присесть на Киев в ближайшем будующем, параллельно с Каноном