Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sugato @ 08 Января 2004, 16:56)]На комплект планировал потратить ~4000 $,но если зеркальная камера узкого формата не может дать такого качества(разрешения) фотографии,что среднеформатная камера,может тогда лучше рассматривать,например,Contax 645 либо Pentax 67 II? Насколько может усложниться пользование этими аппаратами в сравнении,например,с Canon Eos 1v?
|
Хочется немного тебя спустить на землю.
Я, конечно, понимаю, что стремление создавать нетленку - это очень хорошо. Если ставить перед собой сильные цели, то в промежутке можно получать просто очень хорошие результаты.
Пока что мы знаем, что ты вроде собираешься фотографировать сам. Отсюда первый вопрос: чем ты фотографировал до сих пор? Какой стаж? Этот вопрос не для того, чтоб обозвать тебя чайником и "куда суешься?". Просто для hi-end техники, чтобы получать hi-end снимки - а ты, я так понимаю, нацеливаешься именно на такое качество, - нужно быть достаточно опытным фотографом. Да, хорошая камера поможет чайнику не сделать ошибок, но нетленку она не создаст. На верхнем крае еще более справедливо выражение - "фотографирует не камера, а фотограф". Какой прок от того, что - условно говоря - на фотке твоей кошки будет виден каждый волосок, если она будет снята на фоне пестрого дивана и белой стены, пересвеченной вспышкой?
Да и средний формат в пользовании для чайника сложнее, чем 35мм. Это к твоему последнему вопросу. Тебе придется гораздо больше полагаться на свой опыт, чем на технику камеры. Вполне возможно, что для получения максимального результата тебе не обойтись без внешнего экспонометра, причем тоже очень неплохого (спот, flash и прочие замеры - это в районе полуштуки).
Поэтому вполне возможно, что именно для тебя будет верной немного другая стратегия.