Показать сообщение отдельно
  (#23) Старый
JLes JLes вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 18.08.2003
Адрес: Тауфкирхен
По умолчанию 08.01.2004, 13:23

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 08 Января 2004, 11:25)]9-->
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (sugato @ 07 Января 2004, 189)]Я где-то читал,что даже на снимке 15x20 можно увидеть разницу между узким и средним форматом. Вымысел?
Совсем недавно смотрел 20х30. Обычная печать, не выставочная. Чем снималось мне не говорили. ВСЕ кадры, снятые Пентаксом 67 отделил в первый беглый просмотр. Там и деталировка и цветопередача и еще много чего. Оно просто _другое_.
Дык это ж 67. который в 5 раз по площади больше, чем 35мм. Да и 20x30. На 15x20 и 645 все будет не так однозначно. Что в среднем 645 будет и на 15x20 лучше, я спорить не буду, но вот что порой можно будет и перепутать... в этом почти уверен.
Ответить с цитированием