Цитата:
Сообщение от alekzander
спасибо за ответ, присмотрел с рук - хочется теле для фотоохоты, а на 100-400 ИС денег нету :(, да и тяжёлый он...
сейчас есть 70-300 ИС, но качество не устраивает :(
|
Мне лично 100-400 не понравился. Действительно тяжеловат он и трамбон... это на любителя.
В общем попробовав им немного поснимать я понял, что это не мое.
Цитата:
Сообщение от alekzander
еще присмотрел вариант 200/2,8 Л - можно использовать с тк 1,4(те же 300мм) и никак не определюсь...
|
Для фотоохоты посмотрите 300/4.0L IS. Можно его использовать с конвертером 1,4х.
Относительно недорого, не тяжелый, картинка вполне приличная ну и стаб есть. Да и МДФ небольшая, что делает его достаточно универсальным.
Хотя конечно хотелось бы, чтобы его обновили с повышением резкости и улучшением стаба. Но на сегодняшний день альтернативы ему нет.
Цитата:
Сообщение от alekzander
пощщупать нету возможности, тк обьективы довольно редкие.
основной вопрос - получу ли выигрыш в качестве в сравнении со своим 70-300 ИС на фокусных около 300мм?
|
В свое время я получил выигрыш по резкости поменяв 70-300 DO на 70-200/4L IS. В том числе и на 300мм. Он даже к конвертером резче.
Если верить the-digital-picture.com, то ваш 70-300 еще мыльнее, чем DO...