На днях обзавёлся камерой 350Д+ сигма 18-125!
Первая явная проблема - явная недоэкспозиция (как не опытный фотолюбитель изначально думал что Б/Б сбой даёт, поэтому топик так и назвал)
Сравните снимки сделаные моей старой цифро-мыльницей Olimpus 760uz и новым EOS 350D
Разница налицо!!! Вот только какую экспозицию считать более правильной ?
Я за 2 года привык к Олимпусу (фотки в левом столбике) а теперь фотки с Кенона (правый столбик) кажуться кривыми какими-то... я аж расстроился немного.
Я уже второй день мучаюсь и эксперементирую и никак не могу добиться от Canona такой же картинки!!
На данный момент выход вижу один - компенсация выдержки +1 и болле и компенсация вспышки +1 и больше.
Есть ли другие методы??? Самое обидное то что на стареньком олимпусе это всё автоматически решалось.... тут же всё ручками надо :(
Прислушавшись ко многим советам немножко проэксперементировал и сделал вывод что тут действительно имеет место явная недоэкспозиция + желтизна от самого объектива. Прошивка на камере у меня изначально стояла версии 1.0.3 я так понимаю что это и есть последняя версия прошивки, но как видете она не спасает от недоэкспозиции.
Сегодня я провёл ещё одну серию снимком с помощю старенького Олимпуса и новенького Кенона
На обеих камерах установил ISO 100 f/8.0.
При данных погодных условиях Олимпус "предложил" оптимальной выдержку 1/80 - 1/60, а Кенон 1/125.
Я сделал 5 синмков обеими камерами меняя выдержку таким образом 1/125,1/100,1/80,1/60,1/50 при этом дырка оставалась неизменной f/8.0
Слева кадры полученые Олимпусом, спава Кеноном