Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 13.04.2010, 10:32

Цитата:
Сообщение от Alex401 Посмотреть сообщение
Зеркалок это касается в малой степени, тут все же свои правила игры у производителей. В комиссионках подчас лежат по нескольку рабочих EOS 650, а EOS 3000n у меня и сегодня работает (а ведь это все пластмассовый электронный low-end). Если и встречаются проблемные модели (как EOS 30), то это косяк разработчиков, а не умысел. Среди dSLR таких даже не припомню.
(кстати, написал в блоге насчет жизнеспособности отдельно взятой зеркалки)

Мыльницы да, похоже их делают как сотовые телефоны, запрограммированными на разрушение. Только в отличии от мобильников, которые несомненно могли бы делать вечными и копеечными, мыльницу реально трудно сделать вечной. Легкость, компактность, функциональность, и все это по доступной цене — нереально. Что Смены саморазрушались, что Rollei Nano, что замечательные олимпусовские «мьюшки», что «иксусы» последних лет. Их всех больше разрушает мода (на выдвигающийся зум например), чем злобные замыслы маркетологов. А инженерам только и остается, что сбалансировать, насколько возможно, ресурс разных блоков фотика — чтоб в мыльнице с пластиковым червяком зума не оказался процессор, способный пережить ядерную войну. Тоже программирование разрушения, но только вполне разумное, на мой взгляд.

Я Вам в блог благодарность уже поместила, помещаю и тут.

Думаю, маркетологи все знают про таких, как я, и им невыгодно терять новичка, подсевшего на систему, раньше, чем он разродится на следующее за китовым стекло - тем более что "мой" сегмент потребителя самый массовый.

мыльницы же народ в основном по дизайну меняет.
только на днях продавец в фотолабе сказала на лежащую у них мыльницу - "ну, эта модель так себе, дизайн устарел и мегапикселей совсем мало"...
Ответить с цитированием