Я тоже взял ее в замену 17-85, потому что большей частью снимаю в помещении и нельзя вспышку. А в поездки-прогулки, когда 17-85 на мой взгляд больше подходит, чем 17-55 (легче и длиннее) езжу 2-3 раза в год. Так что обойдусь. Итог похода в сервис: отдал в четверг, получил во вторник. Да, стала точнее фокусироваться по центральной точке. Замечу, смог убедиться, что линза очень резкая, чтобы найти преимущество моего прекрасного макрика 60/2.8 надо внимательно вглядываться в 100%. По периферийным точкам в комнате наводится быстро, но очень часто ошибается, так что их использование, пожалуй, исключено. Я знаю про точную наводку по центру, но с Сигмой 30 и макро 60 такого не наблюдалось. Побочный эффект сервиса: любимая Сигма стала давать сильнейший фронт-фокус, 70-300 и 60 в порядке. То есть мастер подстраивал не только объектив, но и камеру. Хорошо ли это? Надо теперь искать гарантию на Сигму, в ужасе понимаю, что ее может уже и не быть. И кто ею в Москве занимается, надо искать. Вот такие пироги, первый раз за несколько лет цифрования со мной такая петрушка.