Показать сообщение отдельно
  (#15) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 23.06.2007, 00:20

Цитата:
Сообщение от Вжик
To solo 196 & Sensey.Так чем все-таки выбор закончился?И почему в пользу того или иного бренда?
Вот, взял на прошлой неделе тамрончик со вторых рук, благо объявление появилось. Парень мне прислал даже примеры фоток на открытых дырках. Я поехал, посмотрем линзу не его камере и взял, даже не делая тестовую плёнку. Если на цифрк всё ОК, то на плёнке тем более будет хорошо. Так и вышло. Линзочка - что надо. Пос корости не медленнее моего ЮСМа 28-105. Если нужно быстро переключить в МФ, то кнопка сделана очень удобно - выпуклая, можно переключать не отрываясь от съёмки. Резкость очень хорошая даже на 2.8, хотя я пока больших фоток не печатал. Картинка красивая, размытие мне нравится. Не как мой фикс, конечно, тамроновский же 90/2,8, но очень прилично: не двоит и бубликов не рисует и нет жёстких кружочков с чёткими краями. Кстати, мне поэтому и Токина не понравилась: все фоты с неё, что я смотрел, какие-то никакие, что ли! И цвета какие-то убитые, грязноватые. По поводу цветов в тамроне: мой не желтит и не теплит. Цвета реальные и сочные. Про мой 90/2,8 можно сказать, что он немного теплит, но на то он и портретник. Мне как раз нравится. Короче, линза отличная и не думаю, что буду её когда-нибудь на что-то менять. А в паре с 70-210 закрываются практически все нужные мне диапазоны и портреты выходят замечательные. В общем, я доволен.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием