Не могу сказать насчет версии SV но имею весьма солидный опыт с ее "старшим братом" 28-70/2.6-2.8 ATX PRO II. Работал с ней на Минолте АФ (700si/800si) в течении 3х лет (до моего перехода на Кенон 2.5 года тому).
Когда им обзавелся по горячим рекомендациям на Minolta Mailing List, был уверен что он и дает то профи performance которое можно получить от профи аппаратуры. Т.е по конструктиву так оно и было (если не считать неудобсвто clutch механизма переключения с АФ на МФ и обратно) - сделан как танк что весьма прельщает. Но по оптике всегда мен казалось что там не хватает, толи резкости, то ли контраста, чего-то чтобы отличало его оптическое performance отлюбительского зума. Ну дума наверно это у меня слишком завышенные и нереальные требования, "не сотвори себе кумира"...
Однако однажды случайно пришлось снимать без хорошего UV фильтра на нем - поразился "холодизне" слайдов, убит контраст, flare был тут как тут даже там где его не ждали...в общем был сильный удар по моему самолюбию. Затем, позже протестировал его (а также мои тогдашние Sigma 70-200/2.8 EX, Tonika 20-35/3.5-4.5 ATX II и Minolta 28-85/3.5-4.5) насчет color rendition. Тестировалось на мишени в контролируемом освещении в плане температуры света, UV и т.д.
Результаты подтвердили факт что данная Токина очень сильно "холодит" - самая "холодная" из моего тогдашнего "набора", что в сою очередь сильно бьет (визуально) по контрасту. В общем я вернулся обратно к своей "старушке" Minolta 28-85/3.5-4.5, и был рад.

И только когда после перехода на Кенон осчастливил себя 28-70/2.8L - понял что такое профи performance. Та Токина просто не могла сравниваться по резкости и контрасту с Lкой (наверняка похожее сравнения было-бы и с Minolta 28-70/2.8G в сравнении с Токиной).

Хотя не могу сказать насчет более новых 28-80/2.8 ATX и 28-70/2.8 ATX SV вполне вероятно что они получше, не в курсе.