[jester]

Пожалуй да. Речь именно о том, что для начинающего любителя 50/1.8 может быть не лучшим выбором. Нет, не по качеству картинки. И даже забудем о конструктиве.
Что же касается 300... Хорошая камера. Но вот например на 3 точек сильно больше и я легко могу выбрать точку, попадающую на зрачок. А в 300 эта точка (когда камера у любителя) вполне может сползти с глаза на ухо. Это просто пример, которых я видел достаточно. И совсем не говорит, что это глюк 300. Просто это статистика по наблюдениям за фотографиями любителей с этим обьективом. Она может быть совершенно неверной в случае ваших знакомых.
Да и понять перспективные искажения легче, если можно снять один и тот же сюжет на 28 и 85, например. И сроавнить отпечатки. Зум это с легкостью позволяет.