Показать сообщение отдельно
  (#44) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.01.2009, 23:55

Цитата:
Странность в том, что уровень черного у меня идеален 0.18. а почему не вижу, так это потому, что гамма у меня 2.2, из этого и предполагаю, что таблицы эти под 1.8.
Павел, стоп! Тест же примитивен, он не может быть подогнан под гамму, это точно такой же набор данных RGB от 0 до 255, это простой исходник, а коррекции вроде гаммы и профиля прикладываются к этому изображению уже после, перед тем как отправить в монитор.

Цитата:
Насчет ступенек в гамме...
Когда к примеру "заливаешь" небо с помощью градиента, то присутствуют полоски, когда "заливаешь" небом взятым с другой фотки - все нормально. Наверно это связанно с тем, что при создании градиента в Ф/шопе, слишком мало информации, на грани фола, вот и вылазят Особенно это заметно бывает, когда начинаешь "вытягивать небо", которого нет
Так в режиме 16 бит полосок уже нет... я в нем обрабатываю в последнее время все фотографии, в 8 битах после пары тройки масок с изменением контраст вылазить начинает кавардак действительно...
Цитата:
КЗС(RGB) - это красный, зеленый, синий. Извиняюсь
На градиенте Вами сделанном, небольшая полосатость присутствует, но не так сильно выражанна. Еле заметна.

http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html
Можно через переводчик почитать. Интересно.
Понят, спасибо... Вот у меня так же, считаю это НЕНОРМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЕМ!
И почитаю :( не люблю мучаться но попробую...
Ответить с цитированием