1) Функция подъема зеркала хорошо, спасает при съемке со средненького штатива, и незаменима при съемке макро. Спуск происходит мягко, без вибраций. Если взять за правило пользоваться этой "фичей" при съемке со штатива, то можно полностью исключить фактор шевеленки от вибрации зеркала при подъеме. Кстати наиболее удобно эта функция реализована по моему на EOS-50, там при переключении в режим таймера после нажатия на спуск происходит поднятие зеркала, а через 2 секунды срабатывает затвор. Таким образом можно обойтись даже без спускового тросика или дисатшки.

2) Отсутствие точечного замера в его действительном значении благо для любителя, поскольку возможность сделать ошибку при определении экспозиции уменьшается. Однако, пользуюясь преимуществами зумов, всегда можно уменьшить поле по которому делается замер просто увеличив фокусное расстояние, а после замера вернуться к преидущему. Таким образом зона замера (площадь покрытия датчика) практически не имеет реального значения, она ведь переменна.

3)Количество зон. Для новичка, это наверное очень важно, повышает чувство уверенности в камере. Для опытного любителя в принципе не имеет особого смысла, поскольку в большинстве случаев работает либо частичный (метод избирательного замера) либо центровзвешенный (метод общего замера) замер. Использование матричного (или как по Сапопу "оценочного" замера) приводит к полнму повиновению фотографа мнению камеры, что отнюдь не способствует пониманию процесса съемки. Хотя для "репортажной" или повседневной (читай застольно-разгульной) съемки это благо. Но с другой стороны для застольно-разгульной съемки 33 камера избыточна по своим функциям, а для репортажной работы недостаточна (слабый автофокус, медленный мотор).