Привет!
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Юпитер 9
|
Вот этот -- хорош "для портретиков". Соответственно, для них -- и диафрагму закрывать не надо
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Гелиос 44 и Индустар ммм...блин вставать лень ..не помню какой
|
Ну, или И-50-2, или И-61л/з, или "это" на Кэнон без геморроя не поставить. Не знаю, попробуйте. Может быть, вам понравится.
Гелиос-44 "для портретиков" мне не очень нравится. Некоторым нравится поведение Г-44 на полностью открытой диафрагме, а мне -- нет. "Для портретиков" (если хочется именно 5 см фокусное) попробуйте Зоркий-4 с Юпитером-8 (или -3).
Применения Индустара-50 на Кэноне я не представляю, поскольку ни по светосиле, ни по оптическим качествам он не лучше бюджетных зумов. То бишь, наверное, все-таки лучше, чем какой-нибудь EF 28-80/3.5-..., но неудобства пользования этим самурайским объективом съедят весь эффект.
Индустар-61л/з хорош своей резкостью. Если вам резкости не хватает, смело используйте. Весьма неплохой объектив (сужу, правда, по дальномерной версии), L-оптика, как-никак
С уважением, СИ
ЗЫ. Да, нет ли у EOS 50e проблем с неавтофокусной оптикой. Или они только у EOS 30/33 есть?