Показать сообщение отдельно
  (#51) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 01.10.2008, 11:57

Цитата:
Сообщение от cibor Посмотреть сообщение
Повторюсь - вы где-нибудь видели шевелёнку на заднем плане и её отсутствие на переднем?
вполне логично предположить, что ближний объект будет меньше размазан, чем дальний, гляньте ещё раз на картинку, какая амплитуда на ближнем объекте и какая на дальнем. Так вот, чем дальше от объекта, тем амплитуда больше я кажется уже повторяюсь... Ещё же влияет ГРИП, на размытом фоне шевеленка не так заметна, как на резком переднем плане.

А вообще какая разница? всё равно лучше выдержку сделать покороче, на всякий случай и руки у всех разные, кто-то спокойно держит 1/2 ФР, кому то надо короче...


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием