Тема: 200/2.8 vs 300/4
Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.10.2002, 16:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Прошу прощения, 70-200/2.8 с 70-200/4 перепутал, в соседней ветке про него разговор шел...
Я не совсем понял о каких все-таки объективах идет речь. О сравнении 200/2,8II с 70-200/4 или с 300/4?
В любом случае у меня не было возможности снимать ни первым, ни вторым, ни третьем.
Если сравнивать 70-200/4 и 200/2,8II, то:
зум более универсален, но менее светосилен.
К тому же у него резьба не совсем стандартная 67мм, т.е. если есть 24-85, то удобно, а если нет?
Правда зум четь легче фикса.
Возможно я бы взял 200/2,8II. После 85/1,8 я полюбил дискретники, возможно это временно, но пока это так.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием