Тема: Nikon: f75 vs f65
Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 09.04.2005, 23:57

Держал в руках обе. Снимал немного 65м. 75 - посчёлкал и понаводился без плёнки. Ну первое - китовый зум не так плох как его малюют. Точечный замер штука заманчивая на первых порах. Затем, в творческом азарте уже и ленишься пользоватья этим частичным замером (у меня EOS 300 c 10% зоной). Конструктив на мой вкус у них вроде почти одно и тоже. Мне у никона понравился F5 - его держать удобно. У 65 кстати одинаковые датчики фокусировки с F80. Мне показалось чуть шустрее чем 75.
Система замера вообще оказывается не принципиальной, если поснимать пару недель камерой без экспонометра на негатив. На слайд ещё лучше. Насчёт зумов... у меня он до 105. Прикидывал положение людей у кого только до 80. Всё же +20 мм это очень хорошо! Мой выбор F65+28-100
А в том, что выбрал я - сейчас ценю больше всего вес!
Одна из самых лёгких тушек, и один из самых маленьких и лёгких зумов. Год съёмки показал, что ни за более широкой тушкой, ни за более скорострельной протяжкой, ни за точечный замером, ни за множеством пользовательских настроек гнаться при покупке не следовало. Ощутил удобство от веса, размеров, встроенной вспышки TTL, многозонного замера и программы экспозиции P. Такие мои впечатления.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием