Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 24.12.2008, 22:26

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Отличается ценой объектива
В этом плане дешевый полтос 50/1.8 II вне конкуренции. Если им снимать не против света на f/6.3? то он дает и более пластичную и в тоже время более детальную картинку без мыла и излишней жесткости и мягкости одновременно, которую рука не подымается шарпить уже - настоящая пластика на выходе...

Однако на самых открытых диафрагмах после f/2.2 до f/1.8 появляеется это мыло/мягкость однако если применить шарп то детали найти можно в отличие от например телевика 75-300 на 300мм на f/5.6 где мыло такое, что ни деталей ни микроконтраста уже нет (наверно изза болтанки хобота поперек оси линз) ...
Ответить с цитированием