Показать сообщение отдельно
  (#9) Старый
sesev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.09.2003, 22:39

Cit Посмотрите работы Енотика, сделанные 24-85USM, прежде, чем его ругать. А то мы тут часто технику ругаем, а на саом деле виноваты голова и руки.

- согласен на все 100. только вот обидно бывает когда снимок нормальный а контрастность - яркость полное г...

и ругал я не все насвете экземпляры 24-85, а только тот что был у меня. Но если канон делает такие пенки...
В общем будте бдительны и перед покупкой поснимайте а потом посканируйте внимательно
Лично я свой 24-85 продал за 230 уе - больше просить за это не мог

и поосторожнее с енотиком - он большой мастер, и представлят снимки в сети тоже умеет по-взрослому, на основании его работ оценивать объектив совсем не нужно - тут скорее оценкой сканера и мастерства в фотошопе нужно заниматься - хотя хорошая линза видна и на 640х480

а по сканеру 2700 дпи я скажу что тамрон на 11-13 равен или лучше полтиника 1,8
вот и все собст
Ответить с цитированием