Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 19 Марта 2004, 10:31)]Максим, а почему не купили какого-нибудь такумара на зенит-19? Неужели вивитар настолько лучше??
Спотматика поглядеть -- это запросто, надо только как-нибудь пересечься...
|
На самом деле зенит лежит сейчас у брата в Рязани, лежит без дела потому что он с моей помощью приобрел canon 300, *а я отдал ему штатный зум. Доволен человек однако.
Такумар не купил потому что не знал, что енто такое, был дик сер и глуп, т.к. считал (давно это бправда было) гелиос 44 одним из лучших объективов - вот, что значит читать фото журналы. Правда существенной разницы между гелиосом и позже приобретенным зенитаром я не заметил, может сейчас если специально потестировать найду.
Вивитар - и правда лучше, видоискателем бесспорно, соотношение железа и пластика в зените 19 и вивитаре примерно одинаковое, + возможность замера экспозиции при открытой диафрагме.
Я ведь хотел купить второй аппарат, чтоб в сумке лежал, пошел смотреть зениты в магазин - и офигел *
, ну заусенцы хотя бы с металла и пластика в фильмовом канале сплить можно, да? по качеству сильно напоминает тот разряд китайской техники, которая продается у входов на продовольственные рынки (задешево и без гарантии). Грустно стало. Увидел в продаже вивитар - понравилось -купил. Теперь потихоньку покупаю оптику для него.
Кстати купил (правда вопреки советам) зум Токина 28-70 SZX, попробую - поделюсь ощущениями, пока заменит ширик и портретник.
Если вернуться к зенитам приятные воспоминания из детства: отец притаскивал с кафедры зенит ттл, попользваться, железный такой, очень приятно было в руках держать, да и ттл тогда было чем-то запредельным, правда еще раньше приносил практику, но этого я в руках не держал, совсем маленький был.
Ну еще ложка дегтя в бочку зенита 19, постоянно откручивается фиксатор курка взвода, чем только резьбу не заливали, ну и поломался "вороток" обратной перемотки, пришлось поменять