|
17.10.2008, 15:27
Вот короткое сравнение. Кадры делались для теста объектива (16-35II) с одного места, но в разное время. Значения f10-11 при 16 мм. Объектив не разрешает матрицы единицы даже по центру, поэтому с хорошей оптикой разница будет большей. Шум у единицы во всём диапазоне ИСО ( за исключением может 3200) меньший. На 5-ке избегал пользоваться 400 ИСО для пейзажа, на единице могу идти до 800 ( разница в количестве записанной информации позволяет больше "давить" шум при работе на один с 5-кой формат,например А1 ). Интерпретация цвета на DIGIC 3 гораздо лучше, нет характерной неприятной двадцаточной-пятёрочной работы с оттенками жёлтого. Не знаю как будет себя вести DIGIC 4 на 5DII, судя по доступным сэмплам эта проблема ушла со вторым поколением процессоров.
Нет совершенства, когда снимал 5-кой после 20-ки был счастлив, через пару лет картинки с единицы будут вызывать недовольство. Прогресс, однако...
|