Цитата:
Сообщение от maxims
Понятно, спасибо, так а что бы вы в таком случае посоветовали из кенонов на эти деньги?
|
Наверное не стоит сильно ориентироваться на мое ИМХО. Тем более давно не занимался сравнениями и вообще не смотрел обзоров новых Никонов
Тем не менее, вдруг Вам будет интересно и мое мнение
По поводу петнакса - никогда не пользовал, но от владельцев слышал, что его оптика имее некий уникальный рисунок, не похожий на других производителей. При этом далеко не всем он нравится. Но некоторым - очень (владельцы,правда, имели пленку, а не цифру).Про к10D могу сказать, что вроде именно он имеет 22 битный процессор (и РАВ, видимо). (если Вы любитель "разрядности", то выбор очевиден
). Но боюсь, что если Вы хотите иметь систему которую может будет нормально развивать (под разный бюджет) - то выбор ограничен Кеноном и Никоном.
По поводу Никона - не знаю уж как сейчас, но раньше все было не так просто с дешевле/дороже. Если сравнивать по классу камеры - то будет казаться что именно так. Но у этих производителей нескольок разный подход, к делению по классам, и Никон начального класса скорее уместней сравнивать с Кеноновским продвинутым. а тогда картина несколько меняется, и Никон уже будет дешевле. Кенон, кроме своей знаминитой L-оптики (которая в последнее время вызывает больше нареканий, чем восторгов), имеет полный цикл производства (я имею в виду, что практически все Кенон производит сам), и гораздо лучший чем у кого бы то ни было темп развития. В этом он лидер. Никон всегда славился надежностью (прежде всего механической части), и стремление сохранить обратную совместимость (в отличии от Кенона, который смело меняет как форматы матриц и типы байонетов. Правда допускаю что по Никону я отстал от жизни
) Кстати говоря, у него вроде тоже есть очень хорошая оптика. Правда стоит она как и Эльки Кенона.
Что касается Кенона - я сам обладатель 20D, о чем нисколько не жалею, и всецело ей доволен. Но когда я покупал, она вписывалась в сумму, которую я был потратить, и экономить я не собирался. А многие мои знакомые (ну не многие, несколько), купили Никон, по моему, кстати, совету, т к задача была именно сэкономить. ИМХО Никоновская 70-ка однозначно лучше 300-ки (которая была в продаже на тот момент), и вполне сопастовима с 20d, но дешевле. Что там наворотили в новых моделях у Никона - не знаю, но есть внутреннее ощущение, что 70-ка одна из лучших камер Никона этого класса.
Возможно Вам так же будет интерсно , как различают камеры разного класса у Никона и Кенона:
Кенон - хххD - любительская, ххD - продвинутый любитель (полупрофессиональная), хD (Ds) - профессиональная)
Никон - ххD - любительская, хххD - продвинутый любитель (полупрофессиональная), хD - профессиональная)
Но имейте ввиду, что, как я уже указывал ранее, сравнение в одном классе может быть некорректно, поэтому все это весьма условно