Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 10.10.2003, 20:03

Значицца так.

Поскольку внешней пыхи у меня к Пушке нету (и ещё долго наверняка не будет), отвечаю только по сути второй части вопроса.

Итак - встроенная вспышка в ЭОС-300 - простой ТТЛ. Не "Е-ТТЛ". То есть - начинаем выпыхивать, часть света отражается от плёнки (кстати, а неужели коеффициент отражения кем-то нормируется?) и попадает на косо укреплённый в днище камеры фотодиод (если открыть заднюю крышку и притопить спуск на выдержке "bulb", то этот датчик хорошо видно. Кенон в рекламных буклетах пишет что-то про согласование экспозамера с семью точками автофокуса - я в эти сказки не верю, когда дело касается встроенной вспышки и режима ТТЛ (не Е-ТТЛ): НЕЧЕМ там такое померить! )
Тык вот, на чём бишь я?.. Ага.
Фотодиод меряет отражённый от плёнки свет, и следящая схема (или - программа) суммирует его количество. Как только бортовой компУтер решает, что всё, харе - он отдаёт соответствующий сигнал на тиристорную (?) цепь прекращения разряда в импульсной лампе, и оная молча тухнет. Всё. Если же в процессе облучения на датчик не попадёт то количество света, которое, по мнению компУтера, достаточно для нормальной экспозиции, то заряд накопительной ёмкости будет полностью исчерпан, и мы на плёнке поимеем недосвет.
В отличие от E-TTL, камера НЕ сможет определить, а хватит ли вообще силёнок у вспышки для отработки экспозиции ДО того, как будет сделан ОСНОВНОЙ импульс.
Ну и ладно. Далее. Если мы ставим "P", то тем самым умываем руки от процесса управления вспышкой, отдаваясь полностью на волю компЕтера. А что он делает? Правильно, он пытается сделать верную экспозицию во что бы то ни стало. Знает ли наш компУтер, с какого расстояния мы снимаем? Никак нет, не знает, так как в Canon-овских объективах, в отличие от, некоторых, скажем, Минолтовских (D) или Никоновских (?), нет функции передачи дистанции фокусировки в камеру. На что же в таком случае должен рассчитывать компУтер?
Правильно: на то, что он находится в руках идиота, который щас попытается снять со вспышкой, до которого по прямой 150 мильёнов километров! Ну - по крайней мере на то, что дистанция съёмки будет максимально возможной для ВЧ вспышки при данной плёнке! Какой же должна быть в этом случае диафрагма? Да МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТОЙ же! Что и имеем, как факт (или это факт нас имеет?)! Результат очевиден: мощность импульса в режиме "Р" всегда минимальна, что, вдобавок ко всему прочему, ещё и экономит батарейки!..
Теперь - о других режимах. Крутим диск против часовой на ещё один щёлк, и имеем "Аv". В этом режиме диафрагму ставите Вы, исходя из своих меркантильных соображений. И что же, думаете компУтеру не остаётся ничего другого, как с Вами согласиться?! А вот там фиг: он решает (за Вас!, что Вы хотите просто подсветить тени при съёмке с естественным светом! Для этого на вспышку автоматом устанавливается дополнительная экспокоррекция (если кто точно знает её величину - скажите, пожалуйста! в минус, а выдержка определяется экспонометром, исходя из имеющегося количества света и установленной Вами диафрагмы. ВООБЩЕ без учёта того, что будет вспышка! В этом легко убедиться, если несколько раз пощёлкать вспышкой (поднять - опустить) при включенном режиме "Av". Насколько я знаю, этот режим называется "Заполняющая вспышка" или "Fill-in flash" по-буржуйски.
Ещё раз щёлкнем диском режимов, то есть - установим режим "Tv". Здесь появляется возможность установить самому выдержку съёмки, но, поскольку встроенная в ЭОС-300 пукалка не имеет режима высокоскоростной синхронизации, то невозможно поставить выдержку, длиннее МВС, то есть - 1/90". В этом режиме, компУтер считает, что Вы хотите осветить основной объект вспышкой, а то, что ЗА объектом (то, что отдельные несознательные товарищи называют "фоном&quot, отработать в естественном свете. Поэтому, в режиме "Tv" дополнительная экспокоррекция на вспышку не устанавливается, а диафрагма подбирается к установленному значению выдержки также без учёта импульса лампы. Таким образом, предполагается получение, скажем, ночных снимков с лучезарно лыбящимися персонажами на переднем плане и шикарным фоном, скажем, ночного города на заднем. Впрочем, должен сказать, что Fill-in flash режима "Av" сработает здесь ничуть не хуже, а небольшой недосвет главного плана лишь усиливает ощущение ночи.
И вот тут мы, наконец, подходим к самому полезному, нужному, и (наконец-то! не думающему за нас режиму - ручному режиму "М". Красота: ставим выдержку, ставим диафрагму и снимаем! ТТЛ при этом исправно ограничит импульс вспышки так, чтобы правильно (ну - понятно, что в пределах разумного! проэкспонировать кадр комбинацией естественного и вспышечного света при выбранной Вами экспопаре; какой свет будет при этом преобладать - зависит от того, что мы выставим. Например, если при выбранной нами экспопаре камера покажет, что имеет место недодержка в 1.5 ступени, то вспышка добавит эти самые полторы ступени, а фон будет на эти полторы ступени недосвечен; если же экспонометр покажет пересвет, то пересвет и будет везде. Ну и, понятно, что если ВЧ вспышки (для EOS-300 оно равно 12 для ISO100), поделенное на расстояние до снимаемого объекта, окажется меньше, чем то диафрагменное число, которое мы только что выставили, то опять-таки будет общий недосвет И не пытайтесь поставить выдержку короче, чем МВС=1/90".
Дальше щёлкать переключателем смысла нет, так как режим "A-depth", если верить инструкции, при поднятой вспышке НИЧЕМ не отличается от режима "Р".

Фу, уморился!
Если будут желающие - опишу работу со вспышкой с несовместимой оптикой (М42) - там есть интереснейшие нюансы, которые можно оборотить себе же на пользу!

Спасибо за внимание!
М.В.К.

p.s. В предыдущем посте обнаружена ошибка: режимы на селекторе включаются в порядке "P"->"Tv"->"Av"->"M"->"Adepth&amp
;quo
t;->"ISO", а не так, как написано у меня

p.p.s. Блин - чуть не угробил весь текст



Ответить с цитированием