23.09.2005, 12:21
Можно подобрать линзу, обрезать ее в Оптике под нужный квадратно-прямоугольный размер (процедура копеечная) и всунуть в наглазник. Конструкцию наглазника я позырил, мне кажется, это вполне себе не проблема, и ломать и корежить не надо ничего.
А такой выход делали с Зенитом. У него пимпа сзди откручивающаяся, и под нее линзы сувать надо. Так вот этих линз, которые сувать, как известно, в продаже не было никогда, и их точили. Факт. Правда, там круглые были.
ИМХА.
Предыдущему Оратору: ИМХА, в этом случае теряются все преимущества оптичского зеркального видоискателя:
-четкость картинки
-отсутствие засветки и бликов
-возможность навестись вручную на фокус
-возможность прижать камеру к глазу и тем самым еще уменьшить ее колебания и, как следствие, смаз.
Приобретаем лишь такую специфичную фичу как съемка от пуза и сомнительное, по сравнению с оптическим, при цифровом характере картинки, качество. Тоже ИМХА, но я б себе такую фичу для данных целей не купил. Лучше в очках.
|