Показать сообщение отдельно
  (#30) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 21.07.2007, 15:12

Интересно дефки пляшут ...
сандиск ехтреме IV 4гб ~2.5cек
cандиск ехтреме III 2гб ~3сек
транскенд 120х 4гб ~4сек

cheloveg, Alex Bob
у вас когда примерно камеры сделаны? Я мерил на камерах, которые были сделаны в феврале и апреле примерно. Очень странная ситуация. Надо этот вопрос прояснить.

Давайте замерим еще раз по такому алгоритму:
Крышка на объектив, фокус в ручной, режим M, выдержка 8000, RAW.
Далее берем секундомер, одновременно с нажатием кнопки спуска затвора нажимаем пуск секундомера и как только появляется на экране черная картинка, нажимаем стоп на секундомере, записываем время. Для чистоты эксперимента повторяем еще два раза.
Далее, чтобы совсем отбросить в сторону влияние флеша, включаем в меню съемку без CF, вынимаем флешку, и повторяем замеры снова. И тут становится самое самое забавное - я не смог получить результата лучше 3сек
Ну и если время будет, можно еще замер в жпег максмального качества сделать, без CF у меня получилось 1.5сек!
Так что жду ваших замеров, надо разобраться че за ерунда, если у вас и по этой методики будут результаты в два раза лучше чем у меня, то тогда все печально ... кэнон явно в новых партиях ставит более медленную память в буфер :(
Ответить с цитированием