Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
Маугли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.09.2003, 11:51

***Например: eos300v стоит 11000рублей а какой-нибудь более крутой будет стоить всего навсего на 2 тысячи больше,а я этого и не знаю, но допустим могу себе позволить и соответственно снимки мои будут заметно качественней не только по композиции а еще по элементной базе (аппаратура скажем так "вытянет" )***

Совершенно верно, если ориентироваться на приведенную вами цену, ЕОS33 без даты именно и стоит на пару тыщь дороже. Только вот надеяться, что "аппаратура вытянет" - не стоит. Наоборот, я где-то читал, что в 300V система экспонометрии усовершенствована по сравнению с 300 (насколько я понимаю, в 33 то же самое что и в 300) с точки зрения лучшего учета небольших ярких областей в кадре. Так что если вы надеетесь на автомат, берите лучше 300V, если же вам более интересно расширенные возможности контроля и управления - берите 33 (я именно на нем остановился, но пока не купил).

Кратко по другим (недорогим) вариантам:
Nikon F75 - очень мелкий видоискатель;
Pentax MZ-6 - неудобно держать в руке, темный видоскатель;
Minolta Dynax5 - очень маленькая, неудобно держать
Реntax *ist - неудобно держать + темный видоискатель + тугое колесико селектора



Ответить с цитированием