Тема: 350д vs 20d
Показать сообщение отдельно
  (#23) Старый
Philipp (Arkady)
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.06.2005, 15:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я был на свадьбах, где RR и лимузины были свои
Понятно. Не факт, что там работали именно свадебные фотографы. Очень часто на свадьбах подхалтуривают репортеры всех мастей. Часто на золотых свадьбах работают рекламщики. Они часто как раз и работают с помощниками.

Хотя свадебная фотография сейчас заметно меняется. На западе понятно, это целая отрасль, в которой есть громкие имена. У нас последние несколько лет шел жуткий демпинг по ценам. С соответствующим качеством. Пришло много мальчиков с только что купленным 300Д и китовым объективом, считающие, что у них тяжелая и крутая техника и они могут все. На этом фоне только отдельные монолиты держали нормальные цены и предоставляли качество, остальные вынуждены были так же демпинговать.
В последний год, насколько я вижу, есть уже позитивные сдвиги. Народу надоела рыба второй свежести, и отрасль стал, возвращается профессионализм. Фотографы, именно фотографы, предоставляют нормальные услуги за соответствующее вознаграждение. Пионеры же остались или без заказов или вынуждены работать с менее кредитоспособным населением.

Сразу оговорю, все наблюдения касаются только Москвы и взгляд немного со стороны, я свадьбы уже много лет не снимаю. Хотя за рынком очень внимательно слежу.
Ответить с цитированием